![]() |
||
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2002 您的住址: 台中
文章: 563
|
引用:
如同前面所提, 如果目標是醫材自費差額, 大部分是在十萬內, 與其養保單也許可以考慮養定存股. 保險公司從來都是營利事業不是慈善機構, 在"買好買滿"之前, 仔細審視、評估自身需求才能有最高效益. |
||||||||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中or桃園
文章: 1,125
|
引用:
保險7/1號起就有大變動了, 反正制衡力不存在, 全民喜迎保險新時代XD |
|||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
前面有人講到重點, 如果搞到廠商不進來, 你有錢也買不到.
(不然就是天價買金字塔頂端?) 中間跟中上階層的一起往下去取暖. 諷刺的是就在去年諾貝爾獎才提到人生風險管理以及貧窮陷阱. 內容龐大我不多講, 有興趣Google. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2016
文章: 0
|
引用:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M....5342.A.B63.html 從上面的解釋來看 如果我理解沒有錯的話, 在人工膝蓋的價差超過差額限制的情況下是不行的。 只能改用全自費, 然後用自己的醫療險去cover。 因爲不是健保身份了,醫療險實支實付就只剩最多65% 此文章於 2020-06-11 03:39 PM 被 fUMIsAN 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2005
文章: 1,207
|
引用:
方便舉一個例子嗎? 比如說在那8大類的醫材裡面換一個什麼樣的東西 會導致健保不能補助這個醫療行為? 因為我看牙醫 發現它跟健保申請的點數項目 都跟我實際內容對應不上 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中or桃園
文章: 1,125
|
引用:
保險要做的是風險轉移 你應該要考慮你是否可以用少量的錢轉移你的風險 政府現在的招數是移除保險公司的風險, 轉嫁到民眾身上 -- 十萬以內? 十萬以內的自費醫材大概只能打幾管嗎啡等安寧病房 真的是你的風險的東西全都轉移不了Orz 考慮定存股不如看股票後市跌爆以後買保險類股應該比較賺 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2005
文章: 1,207
|
引用:
我的保險業務說 怎麼不是健保身份 用健保卡去掛號換比較貴的人工膝蓋 也是健保身份保額內100%支付 究竟誰對呢 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2005
文章: 1,207
|
我的保險業務說
實支實付65%的情況 只發生在 「不繳健保費的人又或是沒跟健保局合作的醫療院所」 對嗎? |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中or桃園
文章: 1,125
|
引用:
如果手術因為你的材料不同而有差異就會導致這種狀況.... 如果原本的健保給付材料是手術A, 加強材料以後, 手術還是A, 那應該是有給付身分但是材料自費 但是原本的健保給付材料是手術A, 舉例, 原本的健保給付手術, 腳踝固定板是要取出的, 現在改成複合不須取出材料導致手術行為變更到手術B, 你就可能變成民眾身分享受65%給付的特權 但是為了少後面開一刀, 你可能就會選擇這個自負35%以上的方案 皆大歡喜.... 健保局不用付錢, 你少開一刀, 醫療院所不被砍點, 然後保險公司只支付65%以下 是不是大家都happy |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2016
文章: 0
|
引用:
你給的頁面的更新日期是106-09-15 |
|
![]() |
![]() |