|
||
|
Basic Member
加入日期: Jun 2015 您的住址: 靈堂
文章: 17
|
引用:
很大的錢坑 |
||||||||
2020-05-21, 10:00 PM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2018
文章: 15
|
|
||
|
2020-05-21, 10:13 PM
#32
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jun 2015
文章: 34
|
引用:
不錯不錯 包買包打.. 這樣的服務應該沒話說了... 不過怕的又是我國國防部怕事 依照慣例 繼續堅持:完全沒有畫面... 說沒這回事.. 這就又一個天安艦事件翻版了....  |
|
|
2020-05-21, 10:14 PM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
實爆實銷
哈哈 魚雷的價格這樣就很難說貴了 |
|
2020-05-21, 10:16 PM
#34
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Oct 2004
文章: 1,090
|
引用:
能在艦艇上發射的多是輕魚雷，MK48是屬於重魚雷  。 |
|
|
2020-05-21, 11:26 PM
#35
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jan 2006
文章: 2,548
|
如果美軍現在有代客料理服務真是太好了，台灣把魚雷選好款式後美軍幫忙發射，省得台灣自己下廚，交給有充分實戰經驗的美軍廚師料理也比較快。
|
|
2020-05-21, 11:34 PM
#36
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2017
文章: 8
|
買魚雷？
嗯，出手排我就同意買  |
|
2020-05-21, 11:49 PM
#37
|
|
|
Silent Member
加入日期: Oct 2017
文章: 0
|
電磁彈射的技術好像不是美國獨有, 瑞典應該也有
大陸曾經有向瑞典引進, 美國阻撓, 後續我就不知道了 另外,海獅算是一種翻新吧 只是,我不直不瞭解,這種翻新的程度,甘脆直接做一台有沒有比較簡單? 澳洲要做柴油動力的潛艦,找英美協助,也沒有成功,真是奇怪 此文章於 2020-05-22 12:37 AM 被 Nautilus-07 編輯. |
|
2020-05-22, 12:29 AM
#38
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2001
文章: 3,363
|
引用:
這個MK48 6 算是很先進了。  MK48 6 AT 彈頭就快一噸。相當於一台頭又大 VIOS重量。https://youtu.be/1XAeqf9B4Oo 不然中國外交部。不會出來表示...很爽  Mod7 更新。 台灣潛艇。可能要更先進。才有辦法處理。 我猜 米國 海狼級上面可以放全部的台灣購買量。偷打 台灣絕對不會說是 米國 幹的。
__________________
無良行政機關 新北市衛生局  新海橋下那棟。交通不方便耶 Ghost island = 呆丸 Welcome to Taiwan!  
此文章於 2020-05-22 01:32 AM 被 pompom 編輯. |
|
|
2020-05-22, 01:31 AM
#39
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
先不說日本有沒有技術能力做航艦
武器是要配合作戰思想的 先有作戰思維，才有武器需求 單以武器本身來說 要做航艦就要準備好整支護衛艦隊才有實質作戰能力 英國光是新建一艘女王號，需要的護衛艦隊就得吃掉英國半數艦隊資源 主題 MK48喔 就這樣吧
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
2020-05-22, 01:47 AM
#40
|
|
