PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 社會時事發言區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
cys070
Elite Member
 
cys070的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
文章: 10,713
以伊立那人經歷一定是動機不單純
不過你禿子活該,誰叫他要沒誠信給人有機會發起罷免
看總統大選高雄得票掉不少
失信於民就是欠幹

搞到現在害怕被罷免根本是自找
     
      

此文章於 2020-05-18 12:03 PM 被 cys070 編輯.
舊 2020-05-18, 11:40 AM #31
回應時引用此文章
cys070離線中  
bibo987
Junior Member
 

加入日期: Nov 2016
文章: 737
引用:
作者spdummy
韓確實失信於高雄人在先,應該要下台一鞠躬

但尹立等人在韓上任未滿一年就連署完畢,於法不通

如果要這樣搞是否也可以在小英連任未滿1年就開始提罷免呢?


當然可以。國民黨集資來籌辦,
有超買的煙,超撿的300萬,還有論文門
題材豐富,很好發揮。
 
舊 2020-05-18, 12:48 PM #32
回應時引用此文章
bibo987離線中  
麵疙瘩
*停權中*
 

加入日期: Jul 2015
文章: 14
國民黨一堆蠢貨

要罷免你的人
怎可能期待是支持你的人

那些反對你的人本來就會是罷免案發起這最大的力量

但發動罷免案 最終還是回歸到選民身上

難道真的要如某些鳥一樣
在選舉活動搞下三濫的手腕嗎
舊 2020-05-18, 12:51 PM #33
回應時引用此文章
麵疙瘩離線中  
z29112027
Senior Member
 

加入日期: Oct 2004
文章: 1,091
現在當國民黨主席這個缺應該算是屎缺吧,假使韓總機把江拉下來,順利當黨主席,我很好奇,以加分姐勤儉持家的為人,韓總機要去那裡籌錢啊 ,光國民黨黨工每個月的薪水,就能讓韓頭殼抱著燒了
舊 2020-05-18, 04:34 PM #34
回應時引用此文章
z29112027離線中  
銀★(砍掉續練)
Advance Member
 
銀★(砍掉續練)的大頭照
 

加入日期: May 2015
文章: 425
引用:
作者spdummy
韓確實失信於高雄人在先,應該要下台一鞠躬

但尹立等人在韓上任未滿一年就連署完畢,於法不通

如果要這樣搞是否也可以在小英連任未滿1年就開始提罷免呢?


罷韓有第二階段連署,比第一階段更快達標!

不要說罷免蔡英文,罷免黃捷提都不敢提,罷免黃捷連署大家很清楚只是替韓國瑜衝百萬罷免票!
__________________

[YOUTUBE]ZDwIi-HofHY[/YOUTUBE]

此文章於 2020-05-18 07:15 PM 被 銀★(砍掉續練) 編輯.
舊 2020-05-18, 07:10 PM #35
回應時引用此文章
銀★(砍掉續練)離線中  
salfonxman
*停權中*
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 台北市
文章: 663
引用:
作者銀★(砍掉續練)
罷韓有第二階段連署,比第一階段更快達標!

其實為何這些質疑連署時間的人都會忘掉之前就有黃國昌罷免案

那時可沒有人出來質疑連署時間
舊 2020-05-18, 07:12 PM #36
回應時引用此文章
salfonxman離線中  
GRT
Major Member
 

加入日期: Oct 2010
文章: 174
引用:
作者salfonxman
其實為何這些質疑連署時間的人都會忘掉之前就有黃國昌罷免案

那時可沒有人出來質疑連署時間


是孫繼正形象比尹立跟陳冠榮好?
舊 2020-05-18, 08:26 PM #37
回應時引用此文章
GRT離線中  
salfonxman
*停權中*
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 台北市
文章: 663
引用:
作者GRT
是孫繼正形象比尹立跟陳冠榮好?

先不論形象這種主觀意見

所以法律規定因為個人形象而有不同?
舊 2020-05-18, 08:29 PM #38
回應時引用此文章
salfonxman離線中  
dahone
Master Member
 
dahone的大頭照
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 打狗城
文章: 2,459
引用:
作者salfonxman
其實為何這些質疑連署時間的人都會忘掉之前就有黃國昌罷免案

那時可沒有人出來質疑連署時間

黃國昌自己就是在教法律的,如果真的違法狀況以他的個性會不吭聲?

任何學過法律的人都知道的基本ABC:法律沒有禁止的事項就是不違法,

所以2017這個罷免案都沒人有意見,就是照法定的民主程序來讓選民決定,

然而受K黨思想教育長大的人對法律的見解是:
法律沒有明文規定可以做的,做了就是犯法 ....
舊 2020-05-18, 10:42 PM #39
回應時引用此文章
dahone離線中  
麵疙瘩
*停權中*
 

加入日期: Jul 2015
文章: 14
韓國於不是在議會以高雄市長身份宣布違法連署惹

我大韓總已經判定非法霸韓
大家不用驚
舊 2020-05-18, 10:48 PM #40
回應時引用此文章
麵疙瘩離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼關閉
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:34 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。