![]() |
||
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
撤銷前還可以再幹n票耶,超讚
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命, 當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|||||||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 2,906
|
引用:
民意代表選舉大家可以選堅決支持修法嚴格執行死刑的人 並且修法減低法官自由心證的空間 結果現在是發生殘忍凶殺案就罵一罵,法官照樣判他的 |
|||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 2,906
|
引用:
大多數人都還沒被判刑,還可以再幹n票耶,超讚 引用:
順便問一下:"無前科者殺一人".. 做得到做不到,你說看看?! 此文章於 2020-05-13 08:50 PM 被 bureia 編輯. |
||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
問這有什麼意義? 任何初犯都沒前科呀.. 是你在那裡扯假釋條例的耶..
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。 民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!! 死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 2,906
|
引用:
所以假釋犯再犯率高不高才是問題,數據都查得到,太高敢放假釋嗎? 你講假釋再殺人的機會有沒有,有就是問題 所以反問你無前科殺人的機會有沒有,有的話是不是問題? 另外你說會犯罪的人哪會去想什麼25年的問題, 那就同理反問會犯罪的人哪會去想什麼死刑的問題 所以真心覺得法律很複雜,嚴刑峻法能解決的話秦朝就不會亡了 此文章於 2020-05-13 09:11 PM 被 bureia 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2016
文章: 737
|
法官是愛狗人士.
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
ok我懂你意思了.. 只是別人看到的點是.殺人犯可被假釋且有高再犯風險, 而你看到點是.....假釋又沒什麼,再犯要關25年耶~~犯人應該會怕~而且一般人也有可能殺人.. 你有你的見解很好. >>反問會犯罪的人哪會去想什麼死刑的問題 ????? 我笑了..你的見解真是太有趣了... 拿可被假釋的刑期和死刑相提併論?!!
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。 民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!! 死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 此文章於 2020-05-13 09:17 PM 被 EAC212 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 2,906
|
引用:
覺得無期徒刑還有假釋的設計有他的意義,說明一下而已 無期徒刑25年假釋,再犯再關25年也是很大的處罰,幾乎等於關到死 這也是現行的制度,看來多數法官是認同這種作法 對此制度不滿,應該呼籲修法改變狀況, 結果大家只是期待有個法官改判犯人死刑定讞,我是覺得非常困難 然後每次這種事件發生,大家罵兩聲之後就沒後續了 此外你好像對我拿死刑對比徒刑有意見,我是認為它們都是針對犯罪者的處罰 就此而已 |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: May 2009
文章: 63
|
引用:
陪審制在這裡應該沒有用 因為陪審團只有決定有沒有罪 但量刑還在是在法官 所以陪審團說有罪...法官判無期...還是一樣 |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: May 2020
文章: 8
|
台灣有沒有無期徒刑不得假釋這種判法?
如果沒有那還叫「無期」嗎? ![]() |
![]() |
![]() |