|
||
|
New Member
加入日期: Jun 2008
文章: 3
|
裝睡的人叫不醒
裝傻的人教不懂 |
|||||||
2020-04-28, 11:09 PM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
要做這種無意義的特挑篩選 不如把429個陽性個案抽出來驗抗體一次最具有代表性  |
|||
|
2020-04-28, 11:14 PM
#32
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,182
|
引用:
沒意義的話 軍艦的人隔離有發病就治療 沒病沒感染是陰性 解除隔離就好了 幹啥全部抽血驗抗體？ https://www.pcdvd.com.tw/showpost.php?p=1086731812 引用:
__________________
|
||
|
2020-04-28, 11:25 PM
#33
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Jun 2001 您的住址: 高雄市.嘉義市
文章: 986
|
引用:
引用:
人在江湖，屁股決定腦袋 明白人講胡塗話 五斗米折腰 不丟臉 老闆需要幫忙擼管 不丟臉 老闆洨淹腳目 不丟臉 老闆洨滴在公共空間就不行 -- 明天開始，記者會後隨堂小考 不夠明確的，有課後輔導： 我們有 120 日的基礎題庫 我們有 100 日的進階題型練習 open book﹐可使用工程計算機､ 先採檢體後發問，樣本保留以備日後檢驗，協助追蹤病毒變異 https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1174201 （武肺病毒採檢） |
||
|
2020-04-28, 11:26 PM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
疾管局有說磐石艦驗抗體的原因 1.封閉環境傳染模式對照國外 2.比對後發現不同驗抗體方式會有部分人有不同結果所以要再抽血重驗 那"大安區抽一個里出來"這種既非封閉環境,然後取樣又無意義特挑的抽選是為了啥  |
|
|
2020-04-28, 11:44 PM
#35
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,182
|
引用:
選台北市是因為出國的人數很多 取樣是想了解有多少比例的人曾感染病毒卻不會發病 不發病的樣本中一定有共通性吧 我就好奇這個 此文章於 2020-04-28 11:58 PM 被 healthfirst. 編輯. |
|
|
2020-04-28, 11:57 PM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
那你應該要做的是鼓吹海歸族抽篩或是普篩(如果你想知道的是因為出國而染病卻不發病的比例) 或是台北市抽篩或是普篩(如果你想知道的是台北市染病而不發病的比例) 而不是拿大安區的一個里來研究,因為這種取樣方式根本沒法代表出"選台北市是因為出國的人數很多,取樣是想了解有多少比例的人曾感染病毒卻不會發病",那種方法跟目的根本對不上號的方式不過是為了普篩而找個藉口 此文章於 2020-04-29 12:06 AM 被 salfonxman 編輯. |
|
|
2020-04-29, 12:02 AM
#37
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,182
|
引用:
這樣沒有辦法了解社區傳染吧 德國那個小鎮抗體抽樣篩檢就可以 不過海歸的確實也可以驗 現在公布的訊息都只說陽性陰性 也沒說到底有沒有沒抗體 此文章於 2020-04-29 12:18 AM 被 healthfirst. 編輯. |
|
|
2020-04-29, 12:06 AM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
所以德國是抽樣而且重疫區 然後 台灣有哪個地區向該小鎮一樣有極高的患病率?所以你還會面對因為檢驗方式的特異性及敏感性的極限,遠比真正的患病率高的問題 |
|
|
2020-04-29, 12:19 AM
#39
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2012
文章: 4
|
引用:
人家是真的蠢啦! |
|
|
2020-04-29, 12:21 AM
#40
|
|
