|
||
|
Power Member
 加入日期: Apr 2002 您的住址: 台中
文章: 564
|
引用:
這樣說, 如果有人做了一個殺人的夢, 醒來時被警察抓. 被指控的罪名是"在夢中殺人", 因此要判死刑. 是不是所有會作夢的人都等著遲早被判死刑... 這很明顯不是個合理的事. 回到事件本身, 知覺失調者, 雖可減刑但不是"無罪". "我管他現在大腦的狀態是甚麼. 他殺了人, 殺了無辜的人", 確實他還是因此有罪, 並且依法判刑. 而且雖說是減刑, 但仍須強制進行醫療. 無期徒刑"最短"申請假釋期限是25年. 但這是需要經過評估、評分才能"申請". 若是他情況仍無改善, 這假釋也不會通過. |
||||||||
2020-04-16, 04:33 PM
#31
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Mar 2002 您的住址: 人不犯我，我不犯人
文章: 790
|
我看到的第一個想法
"喔.....意料之內" |
||
|
2020-04-16, 04:36 PM
#32
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
犯人下跪哭哭時，你反對死刑，
當判決不死刑後犯人大笑了，這時換你哭哭要求死刑..................... 這讓我想到很常聽到的一句話"沒有法律常識沒有法學素養"， 這麼沒有法律常識沒有法學素養的人當立法委員..... 我真心的好怕呀~~~~ 看到有些人在講什麼終身監禁的.. 我要跟你們說..不要天真了... 反對死刑的法官，有些連判10幾年都覺的久!!!
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
2020-04-16, 04:37 PM
#33
|
|
|
Basic Member
加入日期: Apr 2015
文章: 26
|
現在無期好像至少要關30年...
__________________
反廢死，救核能... 同心同德，貫徹始終，青天白日滿地紅... |
|
2020-04-16, 04:44 PM
#34
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2017
文章: 19
|
引用:
夢中那個當然不是, 又無實際作為. 現在的問題是, 殺人者償命! 為甚麼我們要浪費那麼多資源醫療一個犯人? 他活著也痛苦! 對家屬也痛苦! 不是不同情那些精神病患者, 我高中同學就有一個還有弱智的狀況. 這輩子是治不好的. 但至少他到現在還沒傷害過人, 在加油站打工, 辛苦的維持自己的生活. 他們本身的痛苦, 並不足以擬補被傷害者家屬的痛苦. 為甚麼不讓他們解脫? 對於彼此和社會大眾 以命償命! 相當公平 |
|
|
2020-04-16, 04:45 PM
#35
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2004
文章: 516
|
每次看到這種的我都會跟家人說
如果有天不幸他們倒楣遇到了這種事 我一定會幫他們報仇直接宰了兇手 反正我就說我哀傷過度無意識才這樣做的 我情緒當下不正常了 我現在很後悔巴拉巴拉的 我看大不了判個幾年 但是我報仇了 不是嗎  司法根本就是個笑話
__________________
CPU: Intel® Core™ i5-11400F 主機板:技嘉 H510M-H RAM: 美光DDR4 2666 8G*2 @JONSBO NC-1 顯示: EVGA RTX 3070 硬碟: WD SN750 1TB + TOSHIBA 7200rpm 2T POWER: 海韻GX 650W |
|
2020-04-16, 04:49 PM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2011
文章: 9
|
引用:
這段我看不太懂。 你的意思是：精神病患者殺人的情形，是類似有人作夢夢到殺人，想不到卻是作夢時夢遊，真的在現實上殺了人，但因為他不是真的有意要殺人，所以判他死刑不合理。 是嗎？ |
|
|
2020-04-16, 04:54 PM
#37
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jan 2006
文章: 2,550
|
支持加速推動英美法系的陪審團制度,淘汰現今大陸法系的"法匠"制度,讓審判合乎人民期待而非少數人之所願
|
|
2020-04-16, 05:01 PM
#38
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2018
文章: 134
|
引用:
如果法律是按照「法官自由心證」以及「無加入的國際公約」來做判決，就不奇怪了嗎？  |
|
|
2020-04-16, 05:03 PM
#39
|
|
|
Senior Member
加入日期: Mar 2012 您的住址: 地球
文章: 1,303
|
引用:
應該要這樣吧   或者這樣 https://www.google.com/search?q=%E4...utlyUBEcMvbqYM:
__________________
 [/url] 老柏 老柏(第二)   老柏(第三) 老柏(第四) |
|
|
2020-04-16, 05:03 PM
#40
|
|
