PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
跳海人
Regular Member
 

加入日期: May 2009
文章: 63
我認為有很多地方可以改,比如慢性病目前最多就是拿處方籤3次
然後就又要回診一次,回診也只是口頭問幾句,也還是一樣的處方籤再領3次
相對的也是一種浪費醫療

老爸每半年要照一次CT,我也是盡可能在第3次回診前再照,每次也都要求要用自費照CT的藥劑
以他的狀況,我並不想讓他再多照CT,X光也能看得出來,但該名醫總是開CT
溝通過,他有他的堅持....基於尊重專業就還是做了
若不是老爸堅持不能換醫生,我早就換了
但我不知道老爸的腎還能這樣照幾次....

有時候醫療的浪費也不一定是病人....
     
      
舊 2020-03-08, 12:18 AM #31
回應時引用此文章
跳海人離線中  
Mark Lu
Major Member
 

加入日期: Nov 2000
您的住址: Taiwan
文章: 235
引用:
作者Crazynut
我去看牙醫,CT自費3000,這輩子還沒聽過CT免費的,可能我生的病還不夠重吧。

改%數我覺得沒啥不好。醫療又不是慈善事業。

有些老年人年輕時吃喝玩樂盡情揮霍,老了就理所當然地要靠子女養靠政府養,這種心態不知該如何評論。
你是頭頸部疾病還是要植牙?如果是植牙當然要自費
 
舊 2020-03-08, 12:19 AM #32
回應時引用此文章
Mark Lu離線中  
Crazynut
Master Member
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 高雄
文章: 2,247
引用:
作者Mark Lu
你是頭頸部疾病還是要植牙?如果是植牙當然要自費

照CT只是診斷,X光照不出所以然來的話。後續要怎麼治療是後來的事。

最後也沒植牙--如果您只是要糾結在這一點的話。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧!

此文章於 2020-03-08 12:28 AM 被 Crazynut 編輯.
舊 2020-03-08, 12:27 AM #33
回應時引用此文章
Crazynut現在在線上  
蠻荒
Regular Member
 

加入日期: Jan 2016
文章: 93
引用:
作者fUMIsAN
現在就是拉年輕人鬥老年人,
不去好好審視虧錢的原因,


其實老人有什麼好鬥的、許多人家裡不都有老人要養
結果最後是鬥到誰.......
__________________
人生許多事
成也執著、敗也執著
舊 2020-03-08, 12:32 AM #34
回應時引用此文章
蠻荒現在在線上  
chengjer
Major Member
 

加入日期: Jul 2002
文章: 289
打從娘胎,年輕人就在用健保,有什麼好鬥的,

如果可以有錢人根本就不會加入健保.
舊 2020-03-08, 12:43 AM #35
回應時引用此文章
chengjer離線中  
vxr
Elite Member
 
vxr的大頭照
 

加入日期: May 2002
您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
Exclamation

引用:
作者chengjer
打從娘胎,年輕人就在用健保,有什麼好鬥的,

如果可以有錢人根本就不會加入健保.

那你可小看有錢人了..

我知道的有錢人死摳要死...
尤其是第一代的...
健保這好康能用就用拉...
除非生大病, 例如癌症那例外...
舊 2020-03-08, 01:10 AM #36
回應時引用此文章
vxr離線中  
vxr
Elite Member
 
vxr的大頭照
 

加入日期: May 2002
您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
Exclamation

引用:
作者Puff Daddy
虧錢的原因就是沒有落實 "使用者付費".

真正的保險是, 保費跟風險掛勾. 所以美國這裡是, 老年人比年輕人貴, 女人比男人貴.

保費跟所得掛勾就是社會福利政策. 社會福利政策就不要想賺錢了.

你這是拿最差的美國NHI比較嗎?...
舊 2020-03-08, 01:17 AM #37
回應時引用此文章
vxr離線中  
vxr
Elite Member
 
vxr的大頭照
 

加入日期: May 2002
您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
Exclamation

使用者付費有很多方案...
例如:
1. 輕症使用者付費
2. 原廠藥使用者付費(不錯的市場, 我相信很多病患願意自掏腰包...)
3. 按看診次數來調整使用者付費, 但是要有上限(不是好主意, 容易有糾紛)

但是..
有幾個排除..
收低收入戶..
重症病患者..
以及特殊性長期慢性疾病者...
執政者千萬要考慮他...
不要一刀子整個切掉了...

不然有種趕快推動安樂死, 很多長期慢性疾病者活的也夠了....

其實,我覺得還是按極距漲保費最快好了....
既然你都含窮了...
如果漲完保費結果還是虧...
那該檢討的就是健保局了...
而不是責任全部轉嫁到使用者...

此文章於 2020-03-08 01:29 AM 被 vxr 編輯.
舊 2020-03-08, 01:27 AM #38
回應時引用此文章
vxr離線中  
chai
Advance Member
 
chai的大頭照
 

加入日期: Feb 2005
文章: 335
引用:
作者bibo987
安樂死過了
那就能省下很大筆醫療支出..


不能同意你更多了

在醫院工作

常常想說1X年次出生的住院病人做這麼多檢查項目幹嘛?

好也不完全
__________________
縈繞舌尖的泥煤海藻香味,喉頭傳來的果乾香甜,與尾韻的苦澀,胸膛傳來的暖意。這就是艾雷島威士忌的迷人之處。
If your scotch doesn’t taste like a campfire, I’m not interested.
舊 2020-03-08, 01:30 AM #39
回應時引用此文章
chai離線中  
BALA
*停權中*
 

加入日期: Feb 2000
您的住址: Taiwan
文章: 704
健保叫做保險
骨子裡卻是社會福利

本來健保費根據你的收入來收費
就是不合理的事情
今年保險用得越多 隔年該繳的保費就要越多
跟汽車保險一樣才對

但是大部分的人30-50歲黃金期
繳了一堆保費
卻用健保用的很少

說真的 我認為健保該改革
健保費應該改掛在所得稅裡去
只要沒繳稅的國民 就不准使用健保
從滿18歲開始加計
若中間退保 日後通通要根據平均年齡的健保費補繳

現行的健保費跟所得稅
根本是一頭牛剝兩層皮
且健保費應該改成是浮動制的
假若今年虧損
明年所得稅就要多課補徵回來才對

此文章於 2020-03-08 01:39 AM 被 BALA 編輯.
舊 2020-03-08, 01:38 AM #40
回應時引用此文章
BALA離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:00 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。