|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 2,836
|
引用:
ISO能力提升本來就很難有天壤之別 片幅才是重點，但同片幅低畫素的ISO就是比較好 12MP vs 42MP vs 61MP  可以看到ISO越來越差，手機都能108MP，FF單眼怎麼不快衝一下? 四合一、九合一畫素合併呢?怎麼FF單眼賣那麼貴還比手機晚應用? SONY手機爛演算法我早提過了，所以才說等實測出來才能確認畫質 夜拍靠演算，很明顯你沒看DXO評測 你有演算法，別家也有演算法啊，到頭來還是要比誰片幅大、光圈大 |
||||||||
2020-02-25, 11:18 AM
#31
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
大片幅低畫素密度一向是相片畫質的王道
換個說法就是"畫素大小" 畫素大小關係到ISO能力等等等 以前Apple在發表會曾經說過這些關係 在全片幅相機畫素突破5000萬以前 最頂級的機種畫素記憶中才一千兩百萬而已 所以多年前HTC在大家都800~1000萬的時候弄了個400萬畫素號稱blahblah的... 是有它的理論基礎 可惜 後續爆發硬體本身品質問題不說(紫光爆發 自己的軟體也爛....  說說別的 演算法再神 GIGO是永遠不變的定律 原始訊號品質永遠是最重要的 鳥片幅去衝高畫素只是讓相片更爛而已 大陸人喜歡塑膠臉，我可沒興趣
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ 此文章於 2020-02-25 11:35 AM 被 blair 編輯. |
||
|
2020-02-25, 11:31 AM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2017
文章: 40
|
引用:
追求極致畫質不是手機發展趨勢(降低畫素增加一點點紮實度) 追求便利性是手機廠不曾停止的事(提升畫素增加裁切變焦的便利性) 樓上說的UP 4mp曾經被粉絲捧上天 記得在01說這種設置與4k錄影及裁切變焦兩點趨勢背道而馳還被砲轟 而這手機也成了這間公司的最失敗產品之一 畫素面積的優缺點，是全世界手機廠跟攝影人都知道的事情 但維持低畫素密度的廠商至今趨近於0，言盡於此 |
|
|
2020-02-25, 12:11 PM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 2,836
|
引用:
三星從S7一直到S20都維持12MP的事實您視而不見？ SONY從Z1的20MP走到今天也降回12MP您也視而不見？ iPhone用了多少年的8MP才轉成12MP 也不敢冒然提升 Pixel出了4代全是12MP是為了什麼？ 國際市場上知名的廠商都這樣做卻說成趨近於零？ 會衝高畫素的一票都是陸廠 而且像華為是率先用上1/1.7"才有底氣衝到40MP搞無損變焦 如果用1/2.55"那畫質保證沒法競爭 我開本串就是很高興看到三星換上1/1.7"卻保持12MP 並預測這將成為下波主流 這不，Sony新機也是1/1.7" 12MP 此文章於 2020-02-25 07:50 PM 被 aya0091 編輯. |
|
|
2020-02-25, 07:48 PM
#34
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中or桃園
文章: 1,136
|
引用:
8P主相機的拍照品質也只是普普而已 紅米K20P的主相機就能輕鬆幹掉了.... (不得不說, 如果比4800萬像素, imx586很渣, 但是比起1200萬像素品質的話, 其實還不錯....) 至於手機和單眼相機比, 那得看是和什麼組合 感光元件的大小和ADC取樣能力大致上就決定了整個走向 (A7II故意測光over 2EV可能還拉的回來, 手機的話0.7就已經溢出了....) 小米的影像品質差....這個大概是2017年以前機種應該是 小米Note3之後就好上不少 至於單眼....這是另一個世界 如果不調整的情況下, 搞不好拚不過手機, 當然這是指特殊狀況 |
|
|
2020-02-25, 08:39 PM
#35
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中or桃園
文章: 1,136
|
引用:
高像素帶來的問題應該是溢色 如果要維持同樣的成像品質的話會造成鏡頭必須要放大, 成本得要墊高... 最通常的設計方式就是拉大成像圈只取用中央 (這個在Lumia 950上面的時候做過) 但是會無法做廣角大光圈設計Orz iphone和pixel這兩個品牌的問題都是成本....別太過於神話了Orz 有限成本下做出最好的品質, 這是iPhone的功夫.... 光是有好的硬體, 但是沒搞定搭配, 那出來也是個渣 還是要分享一下, 我個人認為SONY的imx586的最適合的解析度就是1200萬像素 但是先前Lumia 950上面那顆2000萬像素的Toshiba表現就很不錯 |
|
|
2020-02-25, 08:46 PM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 2,836
|
引用:
學三星S20直接放2顆廣角鏡就好啦 一顆79°(26mm) 1/1.76" 12MP F1.8 一顆76°(28mm) 1/1.7" 64MP F2.0 光線充足可以用高畫素來拍，縮成12MP非常細緻 還可以8K錄影、無損變焦、錄影數位防抖等多種功能 而低光、夜拍用12MP還是比較有優勢 或是運動攝影、抓拍等等用途 畢竟高畫素連拍也是弱項 魚與熊掌兼得 對於目前高階手機價位來說 多放一顆鏡頭完全不是問題 |
|
|
2020-02-26, 05:59 AM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2017
文章: 40
|
引用:
低畫素密度，我指的是未來1/1.7甚至更大的狀況，還維持12mp這樣，或是以前的8mp 4mp，應該不難理解 還是你覺得1/2.5用12mp這種全球泛用的規格就是低畫素？ |
|
|
2020-02-26, 08:57 AM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 2,836
|
引用:
這篇不就是1/1.7"維持12MP？ 1/2.55"用12MP當然是低畫素 Sony的例子我不想再重複 不知道您知不知道三星S6是1/2.6" 16MP 也就是說三星更早用回低畫素 不然雜牌OPPO都能到處吹噓前後20MP 三星會做不到？ 此文章於 2020-02-26 09:06 AM 被 aya0091 編輯. |
|
|
2020-02-26, 09:03 AM
#39
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中or桃園
文章: 1,136
|
引用:
26mm其實以現在的定義來看一點都不廣角 最起碼要有個16-18mm視角吧 |
|
|
2020-02-26, 09:09 AM
#40
|
|
