|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
首先 你要有那麼多的飛彈庫存 現代武器越來越貴 數量只有比以前更少 方陣的時代要面對飽和攻擊的可能性更高 現在是因為飛彈穿透能力比以前更好 所以方陣只能對付兩枚是不夠用的
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
||||||||
2020-01-11, 03:06 PM
#31
|
|
|
Golden Member
 加入日期: May 2001
文章: 3,372
|
引用:
 所以說樂山的鋪爪雷達站。沒有羊保護。我猜幾枚導彈。就讓他GG了。
__________________
無良行政機關 新北市衛生局  新海橋下那棟。交通不方便耶  Ghost island = 呆丸 Welcome to Taiwan! 
|
|||
|
2020-01-11, 03:16 PM
#32
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Oct 2018
文章: 79
|
引用:
可以先發射便宜的"誘彈" 吸引海公羊射光 接著就換主要飛彈上場  |
|
|
2020-01-11, 03:48 PM
#33
|
|
|
Junior Member
加入日期: Oct 2003
文章: 780
|
比較好奇現代艦隊對上新型態無人機群防禦方式，
之前油田就是被無人機群自殺攻擊玩掉， 低廉大量造成對方無法有效防禦攻擊， 如果用這飽和攻擊的話有什麼有效防禦方式? |
|
2020-01-11, 04:08 PM
#34
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2017
文章: 5
|
引用:
飛彈彈頭不貴 貴的是火箭跟導引 |
|
|
2020-01-11, 04:19 PM
#35
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2006
文章: 539
|
引用:
各種型式的飽和攻擊一直都是現代戰爭在研究的 現在飽和攻擊的型式比較偏向用低廉成本+數量, 造成防禦上的困難, 所以飛彈海這種方式不太可能會出現, 成本太高 以前有人提過用電磁脈衝波武器, 但這東西在現代是七傷拳, 實務上有使用的困難 再次一世代的近迫防禦武器, 可能會採用電磁軌道砲, 但目前實用化也有瓶頸在 無人機海的攻擊方式, 靠提升方陣的雷達系統應該就能搞定 在油田裝方陣合不合宜, 這個先不討論  引用:
可以用方陣應付的, 就不會用上公羊, 近迫接戰系統也是會分析接近物的威脅程度 便宜的誘彈, 就只會消耗到便宜的系統, 要消耗到公羊, 那東西肯定不會便宜 |
||
|
2020-01-11, 05:24 PM
#36
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台中
文章: 663
|
引用:
針對飽和攻擊，我想地球上應該現今沒有任何艦隊擋得住吧!! 高密集火力針對單群目標，除非開發出AT力場，或是用不完的防禦彈藥，不然被動防禦能撐多久? 當然這裡前提是被動防禦(被攻擊了) 。主動先攻擊與防禦就不在此列。 如一次一百架無人機帶蛋攻擊，就算近迫系統要打下來，但目標那麼小能不能偵測到都是個問題了，何況高負數以上目標。那種幾秒內就定生死的，要怎全部掃完?早不知道被炸了多少次了。 就算要脈衝防禦，無人機也可以做到抗脈衝呀。
__________________
SD1.5 
此文章於 2020-01-11 06:22 PM 被 kzs 編輯. |
|
|
2020-01-11, 06:14 PM
#37
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2011
文章: 314
|
引用:
前提是要有能力發動能夠飽和掉整個艦隊防空能力的攻擊.....近迫系統不是防空主力是最後一道防線 以美軍的航艦戰鬥群來說同時擋100枚飛彈應該不是問題，畢竟美軍就是為此產生出神盾戰鬥系統的 無人機帶彈阿不就是飛彈嗎...... |
|
|
2020-01-11, 06:43 PM
#38
|
|
|
Junior Member
加入日期: Oct 2003
文章: 780
|
引用:
跟飛彈不太一樣，飛彈造價昂貴多了，體積也是個問題，會講到這點是因為油田事件外， 遊戲CODMW中也出現這種無人機裝炸彈自殺攻擊的狀態， 低成本高傷害性也不需要多高科技就能做出有效攻擊 [YOUTUBE]fIwf8OdQBdQ[/YOUTUBE] |
|
|
2020-01-11, 06:53 PM
#39
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jun 2015 您的住址: 靈堂
文章: 17
|
引用:
福克蘭戰爭 |
|
|
2020-01-11, 07:02 PM
#40
|
|
