一個民主自由又比對岸有錢的台灣，各方面比較好都算正常，也不知道怎麼有人能從對岸百樣不好的地方挑出那幾個好一點的地方來講，只能說很厲害吧

中國就是整體比台灣有錢又拳頭大，這不用天天講大家也知道，要講就一起來講，只要是講事實，釐清真相，誰不能說誰怎樣

這世界很大，本來就不用鎖在中國，不過那麼多人愛捧中，總是要搞清楚講的對不對不是嗎

以前一股腦叫大家往對岸衝，說對岸有黃金可撈，結果現在有人撈到一堆大便，不能檢討嗎⋯⋯

總是得搞清楚誰白癡誰有遠見哪邊更值得信賴不是嗎

還是要繼續聽有人胡說八道兩邊一樣爛呢

台灣整體來講當然比中國好啦, 但一個人比塞香不代表就不用洗澡啊, 該做的衛生工作還是要做好啊

中國村長可以身價幾億人民幣，麻煩指出台灣那個村長這麼厲害?

中央政治局徐才厚落馬時，




台灣跟大陸比?!金額?規模?人數?
一樣差?你數學是體育老師教的?

誰在跟你逢中必反逢台閉眼
這個是事實
連說個黑幕
都這樣跳腳
難道你逢中閉眼逢台必反


台灣也是有
只是處理的方式不一樣
一個是有關係就沒關係
就算殺人放火都沒關係

一個是只要上新聞
政商名流酒肉朋友
通通跑光光
跟你沒關係
默默送你進監獄

幾位大哥~ 你們真的看得懂我寫啥嗎? 還是需要比較明白的解說?

2012年我被派駐去中國比較偏僻的地方因為對方往內陸推行的政策, 看到一片荒涼.
至今都還沒有全運轉所以你看看這個白白花費是多久, 什麼都要錢, 這樣能明白了嗎?
再說了.. 比較延伸的部分, 有很多並不適合往內推的, 很多廠商現在運費都哀哀叫.
看看他們的工廠運作後, 原料進出, 產品進出, 成本都比較高; 說到這樣能理解了嗎?

來, 我幫你寫更簡單:
1. 當初不曉得為何要硬推這種並不是很適合的策略一定有大筆花費(買, 建, 運, 空轉).
2. 這幾年才漸漸運作但依然沒有達到應有效益, 就是繼續累積負債.
3. 即使運作, 各項成本都比較高.. 這個不必解釋吧?

當然, 大人物可能有長遠佈局我不知道, 但就我的眼光來看, 目前還是在累積負債的.
而如果一大堆都是如此推行而設立的, 天曉得這整體的風險有多大, 已經難以估計.

以上是就事論事, 不過你們聽中國的不曉得開心與否, 但至少不難過, 所以問題是以下~

還是因為提到台灣房地產泡沫就等於觸動你們心中最柔軟的那一塊?
這是事實啊! 不過你們很難接受, 我就不說得更明白了, 你們可以保有幻想.

我提倡人要不斷進步, 見賢思齊, 見不賢自省; 有立場的才會說出你們那樣的話, 我不會.
有立場的人沒有思考這個問題, 沒有思考要如何解決, 那我就不好多說什麼了, 提過就算.

嗯... 好朋友的提醒, 我從善如流, 不是每個人都很快速找到連接點, 前面看到的回覆也是.
為何我會寫那個中國的事情, 其實很簡單, 你要想想這些推進而設立的也都是要跟銀行借錢.
... 其實就這麼簡單.