但是我同事說他老婆去美國生完小孩，醫院(？)的社工馬上過來問要不要申請醫療補助什麼的？好像是怕他老婆沒付錢落跑的樣子。
所以我就一直有一個疑問，如果有一個外國人來台灣旅遊受傷住院治療，結果沒錢出院，這時候醫院會如何處理？

台灣的健保就是共產主義啊

好處就是大家都餓不死

壞處就是進步很慢

放心，要送進去、治療或手術前，護士就會要傷者的健保卡，沒有？？
那看要怎樣付錢，要講好才開始治療。除了是那種重大傷害，需要立即手術的例外。
在急診室，常看到有莫名的病人，躺在病床上，但整個人連病床被推到走廊，沒人照料。

https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/224191

不見得,多得是進到呆帳處理的案例

畢竟講好要付跟已經付款是兩回事

而我很少見到有哪家醫療院所一定要先付款後治療的

其實美國看病跟台灣的制度不同，所以可能大家會覺得醫療費用很貴...
不過我自己在美國多年也沒看過幾次醫生所以也很難有甚麼經驗跟大家分享，只能說一些我知道的。

第一個是保險，工作或是學校都會有提供保險可以加入，當然牙醫眾所皆知是分開的~
第二個是看病，美國所施行的跟台灣現在在推行的醫療分級制度一樣，就是慢性病拿藥去藥房，小病小診所大病大醫院，但是在台灣大家都習慣跑大醫院掛急診，同樣的症狀換到美國在急診室除非是大量出血失去呼吸心跳，不然只要還能坐在椅子上等的至少要等上好幾個小時才會輪到你。
所以如果在美國，有不舒服的話，可以撐得住就先找地方診所或是家庭醫院掛號看一看，不要動不動就衝大型醫院。
第三是付費，費用通常會拆成兩類，醫師費用跟醫院費用....而費用只要稍微哀一下(就是那招：我是學生能不能算便宜一點?)還真的會算便宜，而分期付款也是非常常見的，這對美國醫院來說習以為常。
第四是急救，如果真的出重大意外，像我有同學打籃球後腦著地坐到直升機的，帳單也是天價(大約是最近公布的35歲一年平均所得!?)，也是利用分期付款、學生保險、台灣健保等...各種方式去繳付，最後畢業離美前有沒有付完我就不曉得了。但反正美國的醫院急救規定就是送進來的就要醫，除非人滿沒辦法收，所以美國的ER大都是虧錢的，哈哈哈~

回顧在美國看醫生，只有兩次
1.被自家貓咬+抓傷手臂，大面積傷口出血，等急診室輪到我的時候 傷口都止血了，包一包+打破傷風針就走了，大概100-300美金以內。
2.到美國生小孩，從小診所產檢到大醫院接生住院2天，大概5-7000美金。

如果以台灣醫療自費來看的話，美國的一般醫療並不算貴上太多...

個人知道的跟前面網友的認知一樣
1.美國醫療非常昂貴 也是個複雜的問題
2.一般聽到的天價 是議價的起點 不是最後付出的金額

但是美國挹注在醫療上的資源 也讓美國的醫療技術維持在頂尖的地位
王建民韌帶受傷的時候 找的是美國醫生 沒回台灣治療

我比較烏鴉一點 雖然台灣很自豪有健保制度 醫療又便宜又好
但個人認為從長遠來看並不是件好事
我是贊成適度地逐年提高健保費 (大概要被砲了)

錢畢竟最現實
有錢才有資源（人、設備）
這點美國倒是沒做錯

隔壁日本是有健保的科目就面臨人力不足的問題（誰要又累又沒錢）

台灣健保的出發點是好的，但是有許多小缺點一直都不改，例如浮濫使用健保、健保藥價的哄抬等等...
還有，我覺得健保應該要能選擇是否退出(當然重新入退保要有機制)，不然其實我三年都用不到一次健保卡，這三年的保費已經足夠讓我自費看好幾次了吧 Orz...

你舉的例子沒有邏輯性,
因為只生了兩場小病所以錢花不多,
那麼都沒生病人是不是可說美國醫療免費不用花錢?

要比就要比生一樣的病需花的錢.

而且即使沒生病的人,
同樣會被美國昂貴的醫療害到,
因為保險還是很貴.