PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
abcpanadol
Major Member
 

加入日期: Apr 2005
文章: 216
引用:
作者EAC212
你有開車?
如果是這樣..我就不知道你在外面怎麼開車了...


你開車是否也這樣, 才會認為那是正常
     
      
舊 2019-10-14, 10:26 AM #31
回應時引用此文章
abcpanadol離線中  
gdrgdr
Major Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 144
引用:
作者EAC212
你有開車?
如果是這樣..我就不知道你在外面怎麼開車了...


+1 除非是白車倒車導致藍卡車臨時變換車道煞停,才會導致白藍車有責任
要不然就只是單純機車安全車距不夠,急煞自摔
 
舊 2019-10-14, 10:29 AM #32
回應時引用此文章
gdrgdr離線中  
EAC212
Power Member
 

加入日期: Feb 2004
文章: 617
引用:
作者abcpanadol
你開車是否也這樣, 才會認為那是正常

是呀.
我開車慢慢開..
倒車也慢慢倒車,不管是在法律或交通規則,或是在道德上.. 有錯嗎?
所以我認為白車完全零過失。
__________________

食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。
民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。
民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!!
死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。
有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!!
猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。

此文章於 2019-10-14 10:31 AM 被 EAC212 編輯.
舊 2019-10-14, 10:30 AM #33
回應時引用此文章
EAC212離線中  
Earstorm-5
Senior Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 1,447
白車是很標準的"盡量嘗試讓別人注意法," 這個做法好不好見仁見智.
=> 在台灣不這樣開車, 你乾脆別開車了, 我說真的, 你會動彈不得.
沒有對錯, 只有技術能力好壞, 影片中白車基本上是白爛, 需要指導~

車子有大小, 馬力有強弱, 用機車法應用到那麼大台的白色箱型車?
... (機車法: 突然動作大的亂動).

藍色小貨其實看到前面白車就可以喇叭過去了, 白車那個肯定沒被叭不行.
需要別人提示的駕駛類型.

PS. 題外話: 放長假我都少出門, 去台南也搭火車, 就是路上白癡太多.
平常生手通通妖魔鬼怪都冒出來上路的日子, 搭配不論對錯的3成定律..
舊 2019-10-14, 10:50 AM #34
回應時引用此文章
Earstorm-5離線中  
abcpanadol
Major Member
 

加入日期: Apr 2005
文章: 216
引用:
作者EAC212
是呀.
我開車慢慢開..
倒車也慢慢倒車,不管是在法律或交通規則,或是在道德上.. 有錯嗎?
所以我認為白車完全零過失。



這種情形我看過很多,

不是看有沒有車才到, 就慢慢嚕到近路中間, 半阻礙對方路線, 必須閃避
等有人不想要閃避, 就停下來讓他

這種不要臉的行為, 我不認為可合理化
舊 2019-10-14, 10:51 AM #35
回應時引用此文章
abcpanadol離線中  
like
Advance Member
 
like的大頭照
 

加入日期: Mar 2000
文章: 400
未保持安全距離所以反應不及
__________________
''@@''去金瓜石爬煙囪 ''
舊 2019-10-14, 10:52 AM #36
回應時引用此文章
like離線中  
aries067
Regular Member
 
aries067的大頭照
 

加入日期: Oct 2016
文章: 92
引用:
作者EAC212
是呀.
我開車慢慢開..
倒車也慢慢倒車,不管是在法律或交通規則,或是在道德上.. 有錯嗎?
所以我認為白車完全零過失。

0:31秒 白車要切進車道沒注意旁邊藍車已經開過來還硬切且沒打方向燈
根本就是白目駕駛
舊 2019-10-14, 10:54 AM #37
回應時引用此文章
aries067離線中  
傳說
Amateur Member
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: 太陽系
文章: 32
你要不要重看影片29-31秒?
如果我沒找錯
事發地點是
https://www.google.com.tw/maps/@23.696907,120.4609935,3a,75y,302.43h,68.54t/data=!3m6!1e1!3m4!1ssp4uALfeLgEoV65U5J0p8A!2e0!7i13312!8i6656?hl=zh-TW
白車明顯從路邊起步試圖切入車道
才造成貨車煞停
零過失?

引用:
作者EAC212
是呀.
我開車慢慢開..
倒車也慢慢倒車,不管是在法律或交通規則,或是在道德上.. 有錯嗎?
所以我認為白車完全零過失。
__________________
PCDVD站長:擋廣吿的後果就是導致免費網站無以為繼!
在你享受自由網路的同時
自私的行為只會扼殺這個環境。
舊 2019-10-14, 10:57 AM #38
回應時引用此文章
傳說離線中  
rockway
Advance Member
 
rockway的大頭照
 

加入日期: Feb 2015
文章: 320
除非機車車速太快, 真的真的狂煞不住, 只能拼一下, 不然怎樣也不能直接外切 !!

事件起源的白車反而相對責任小, 唉 !!

藍車, 卡車反成直接關鍵者 !!

此文章於 2019-10-14 10:59 AM 被 rockway 編輯.
舊 2019-10-14, 10:58 AM #39
回應時引用此文章
rockway離線中  
aries067
Regular Member
 
aries067的大頭照
 

加入日期: Oct 2016
文章: 92
引用:
作者rockway
除非機車車速太快, 真的真的狂煞不住, 只能拼一下, 不然怎樣也不能直接外切 !!

事件起源的白車反而相對責任小, 唉 !!

藍車, 卡車反成直接關鍵者 !!


這起車禍的肈事主因完全是那台白車,最該關的就是白車駕駛
舊 2019-10-14, 11:03 AM #40
回應時引用此文章
aries067離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:06 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。