![]() |
||
Basic Member
加入日期: Oct 2017
文章: 16
|
引用:
法官如果是由人民選舉出來的 那他判有教化可能的時候 人民下次就不要再讓他來當法官 他4年之後就沒有工作 這是另類的陪審團 |
||||||||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2018
文章: 639
|
廢死聯盟背後是有組織的,不然牠們為什麼一直跳針??
|
||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2015
文章: 106
|
引用:
那請問一下,美國和日本是回教國家還是極權國家?? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
引用:
此文章於 2019-10-15 07:28 AM 被 Melia1830 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
就算日本美國死刑犯也一直在減少當中,用的越來越謹慎
事實上是人類社會越進步,所有人就變得更不殘忍,這就是所謂的寬容? 我倒是沒研究那些極權或回教國家的趨勢。或許當局權力穩固之後,死刑犯也會慢慢減少? |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2015
文章: 106
|
引用:
差得遠咧,美國正在燒的通烏門以台灣的 "傳統道德價值" 看來根本司空見慣,結果人家的總統面臨彈劾 我們家的這一隻出包連連民調還節節高升咧.... 哪裡一樣?? 別往自己臉上貼金了 日本廢死也玩得很誇張,但前陣子也執行了死刑,我不否認在證據不夠明確的情況下判死刑有其風險 但例如小燈泡案之類罪證確鑿又惡行重大的案子是廢什麼死?? 這個世界永遠都會有一些與生俱來的壞胚子,司法不彰顯力量反而寄望 "教化" 這些人,這種不切實際的心態 到底是在解決問題還是製造問題?? 日本和美國無論是思維還是文化層面上都是南轅北轍,追隨....???? 我連吐嘈都懶 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
這裡不是在講廢死而已,我也不知道你扯到天邊去幹嘛...
引用:
|
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2015
文章: 1,175
|
國外好像中學或高中就會教
世界人權宣言第一條 All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience... 人生而自由...賦有理性與良知 基於人人都有理性良知 所以有教化的可能 這是基本設定的前提 否定這個前提 等於否定人權這個普世價值 教育方式不同 推導出來的價值觀當然也會不一樣 |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2015
文章: 461
|
引用:
改革? 改了就不能上下其手.... 一樣買菸... 結果不一樣 |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Mar 2012
文章: 12
|
引用:
請問一下 人生而自由...賦有理性與良知 這句話跟判死刑有什麼關連呢? 犯了罪就該受罰,至於受罰的程度與他所犯的罪相關,有教化的可能性,但並不代表不能被判死刑呀!
__________________
難道是這個世界太吵 聽不到自己的思考 有人笑我腳步太小 走不到什麼天涯海角 |
|
![]() |
![]() |