|
||
|
Regular Member
 
加入日期: Jul 2013
文章: 63
|
是整個社會的氛圍讓「博愛座」變了調。
博愛是廣泛地愛一切人，或無差別地平等地愛一切人。 顧名思義，「博愛座」就是誰有需要誰就能坐， 誰說身強體壯不能坐？昨天挑戰1RM深蹲，今天鐵腿了不能坐？ 說什麼敬老尊賢？這句話根本沒有任何根據，誰說老了就值得尊敬？ 只要不早夭，每個人都會老，值得尊敬無非是有傑出貢獻。 誰說老人就一定有偉大貢獻？這貢獻是誰來定義的？ 今天你搭乘公共運輸，它就有站或坐兩個選項， 每個人都繳了車票錢(老人繳的還比較少) 如果座位沒了，連站個幾分鐘都有困難， 這只說明了你不適合這種交通工具， 麻煩搭計程車或子女親友載送，這點條件都沒有？ 更證明了不曾有過傑出貢獻，不值得尊敬。 |
|||||||
2019-09-30, 08:49 PM
#31
|
|
|
Major Member
 
加入日期: May 2014 您的住址: 台北不是我的家
文章: 122
|
博愛座設立不錯啊！有需要就去座，沒啥問題。
天真的以為把博愛座拿掉就沒事了喔？ 那只會讓拿到黨証的人，認為所有位置都可以讓座給牠。 有問題的從來就是人，而不是博愛座。
__________________
爭強鬥狠終日險 仁慈寬厚彌天高 觀心不用腹中取 看人何需面對面 |
||
|
2019-09-30, 09:35 PM
#32
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2018
文章: 116
|
有問題的人,加上有模糊空間的物,才會出現有爭議的事.
|
|
2019-09-30, 09:43 PM
#33
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2018
文章: 4
|
題外話
那位動手的施暴者 女兒長的還挺漂亮的 假如有機會讓你跟這樣的女生交往 可是她媽媽卻是這樣的人物 有勇者敢嘗試嗎？ 樓下的請回答 |
|
2019-09-30, 09:52 PM
#34
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Jul 2001 您的住址: 淺間山 早乙女研究所
文章: 415
|
既然博愛座廢不掉那就把所有座位都改成博愛座就好啦
|
|
2019-09-30, 10:02 PM
#35
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: 高雄
文章: 249
|
關鍵字：學生讓座運動&蔣先生
|
|
2019-09-30, 10:09 PM
#36
|
|
|
Registered User
加入日期: Jan 2018
文章: 0
|
酒駕致死案例更多, 是不是要禁酒?
車禍肇事多, 是不是要禁止開車? 員工上班刷社群網站, 是不是要切掉公司網路? 博愛座的設置立意良善, 是台灣人的公民意識太差, 誠如上面有人說過, 是教育與人品的問題 這次的事件告死這位大媽不是很好嗎? 省得正義魔人不分青紅皂白無限上綱 |
|
2019-09-30, 10:19 PM
#37
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
 大眾公共交通工具，一律不設座位... 想要坐位置的搭小黃.....
__________________
 
|
|
2019-09-30, 10:27 PM
#38
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2000 您的住址: 流浪中.....
文章: 3,571
|
引用:
只要有心 每個座位都可以是博愛座  |
|
|
2019-09-30, 10:44 PM
#39
|
|
|
Regular Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: 月球隔壁
文章: 60
|
這種事發生機率極少,極少數人的摩擦衝突,有需要因此因噎廢食嗎?
更何況這種規劃是因應時代變化,以前年輕人讓座機率高,現在年輕人可能是體虛者眾或忙著看手機讓座比較少,所以博愛座反而有其必要 當你年老體弱搭乘大眾交通工具時,你就能體會這個需求 |
|
2019-09-30, 10:45 PM
#40
|
|
