![]() |
||
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2002
文章: 89
|
也沒必要強制選邊站吧. 就人文素質來講. 台灣還是好上很多
對岸那麼大. 如果連幾個大城市都搞不起來.那不是笑死人嗎 台灣這麼小. 可以有這樣成就已經很厲害了. 台灣就是一個缺點 政客太多了. 資源被兩個顏色把持住...導致 百姓買不起房子. 薪資停滯. 自然就不敢生小孩了
__________________
Jeff-h |
|||||||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
你在PCDVD, PO對於對岸一些有做好的地方, 不論正確與否, 不論真假, 都會被砲轟.
這純粹是情緒與立場, 不會有理性. |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2012
文章: 48
|
引用:
原來鋪陳一大段之後導出這種結論叫理性 ![]() 引用:
|
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: Taiwan
文章: 704
|
老實講
對岸的繁榮跟進步 台商當年的確是重要推手 為什麼這幾年中國進步這麼快 不外乎就是政府使力推 例如:當年人民幣偽鈔多 電子支付後 偽鈔就很聽到 政府想做甚麼 不用管財團 所以若執政者有眼光 的確會發展得很快 但是歐美或是台灣這類所謂的民主國家 政府要推的新政策 往往會卡關在民意代表 因為若推行的政策會影響廠商 廠商就會送錢去干預立法 所以民主國家往往效能不高 但是 中國進步付出的代價 就是人權沒有進步 甚至退步 有人認為只要經濟好 其它都可以不管 會講這話的人 很多都是既得利益者或是腦筋不清楚的人 像成龍 常常睜眼說瞎話 現在連台灣都不敢來 怕被人吐口水 歐陽娜娜跟他們一家也都是這樣 要爽自己去爽就好 其實不需要拖台灣人一起背書 至於剩下那些人明明沒爽到 卻還是吹捧對岸 我每次都跟對方講 你說的對~~~~ ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Nov 2004
文章: 11
|
引用:
你有聽過"美國"嗎? |
|
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Jul 2015
文章: 0
|
台灣客觀、中壢的人太少
批評大陸的,就說台灣好 批評台灣的,就說大陸好 前面說大陸好或不好的 台灣也也很多相對好或不好的例子 但大部分人都只挑自己的立場說 |
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Oct 2017
文章: 13
|
引用:
https://truth.bahamut.com.tw/s01/20...ecb021ee114.JPG
__________________
很老的屁股...被砍了又回來 ![]() 不想說我是誰 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Jul 2015
文章: 0
|
引用:
1921年的 阿Q正傳 就點明了這種 自己為是的精神勝利 此文章於 2019-09-26 11:31 AM 被 起司 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
引用:
你還標示啊? 你有沒有想想他說的對不對? 我認為是對的. 人家好歹巴拉還有寫些東西還不錯, 其實就是講求一個平衡. 不然換個方法講, 台灣式的民主不是真的民主, 而且是失敗的. 此文章於 2019-09-26 11:26 AM 被 Earstorm-5 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Jul 2015
文章: 0
|
引用:
台灣政府一樣沒兌現當年的承諾啊 大陸政府是掛紅布條的宣傳沒兌現 台灣政府是白紙黑字的法規沒兌現 你怎麼沒順便鋪陳一下 台灣政府早年是怎麼跟公務員宣傳18%、退休金的鐵飯碗 幾年前叫公務員提早優退 幾年後修法改退休年齡 然後也圖文並茂,貼圖對照一下 公保、勞保哪個比較會破產? 被改革的又是哪個? 理性導出垃圾不分兩岸的結論 你不會 因為你不住中壢 ![]() 此文章於 2019-09-26 11:32 AM 被 起司 編輯. |
|
![]() |
![]() |