所以你支持廢死嗎，這裡算難得的了

最不愛廢死的就伊斯蘭教國家和共產之類的極權國家吧。台灣可能是向美日韓看齊，不算最糟

沒什麼人權保障的國家像俄國菲律賓（應該還有很多）也廢死，是頗諷刺

話說像共產主義就只有在窮國搞得起來，被全民接受，難怪一整個不行，算二十世紀運用最廣泛的失敗制度⋯⋯

生小孩不是為了養老用的吧
怎麼台灣人跟大陸人都會有這種奇怪的思想
現在年輕人生活已經夠苦了 別再給兒女增加負擔了
正常人本來就該退休前 為自己準備一筆養老金
況且大多數人退休後還有一筆退休金可以運用

日文google關鍵字：高齢犯罪者 増加 就有一堆了，這已經是社會常態問題，多到新聞不想報了

其實美國的養老院不是都那麼好，有管裡不錯的但也同時有讓人卻步的。
很多養老院裡面護士對老人很沒耐心的，說一句難聽話，老人在裡面如果病了，那會很難堪。

我房東病了，因為房東太太年紀大了，無法一個人照顧，女兒們又沒辦法天天回來照顧，
醫院跟保險都建議送去"療養院"(保險給付)，第一天過去就家人都還沒走，就逃回來了，
沒辦法看自己的老爸在那裡受這樣的待遇，也同時通報醫療與保險公司報怨，但不見得有用就是。

因為我們住隔壁，所以我裝了一個無線電鈴給房東太太，如果需要幫助直接在他家裡就可以按電鈴，
我或我太太在就會立刻過來，因為有時後要扶房東上廁所或上 床，只有一個女人還扶不大動。
(連"上 床"兩字都被碼賽克了.... PCDVD都是成年人了，有必要嗎? )

目前至少遇到三個案例，兩男一女都快八十了，都是美國人，寧可住旅館也不願住老人中心，
當然住旅館是權宜，目標還是自己租屋，雖然養老金足夠，但租屋因為年紀關係並不容易，
除了要合適年紀大的人起居，也要屋主願意租給他們。

美國很多老人公寓 很適合老人居住
我祖母就住在老人公寓
裡面一堆台灣的老人朋友 都會互相照應 過得很快樂

生小孩當然是為了養老用，
只不過..養誰家的老人?!!...這個就不一定了，
國家生育力若是降低.國家老化後...誰去養老人呀?!

很多人開心免稅額度提高, 其實這是因為2個主因: 選舉, 你們沒啥錢可以繳.
以後者來說, 你們未來也沒啥保障; 社會福利是從人民身上拿錢去照顧人民(重新分配).
沒辦法供應的人越來越多, 說白了就是這麼簡單.
但目前還有油水給國家抽稅的人也別高興, 以為自己還有剩, 絕對會增稅到你也變窮為止.
最主要的問題是為什麼稅越抽越高, 然後族群對立都是繳稅者與福利者?
中間抽手續費的都沒事.

目前收的稅是歷史新高, 但欠債程度也是歷史新高; 你聽不懂的話, 直接去閱讀高雄過去歷史.

因為民主國家抽手續費的都會慢慢降低，不比專制國家沒有選擇，看世界清廉指數排名也知道

不同政黨要互相競爭壓價，討好多數選民，才有機會上台掌握權力或領國家薪水。砍18%，就是要減少從國家抽手續費的有錢少數，討好更沒錢的繳稅多數。

所以現政府的策略，就是抽手續費多的就砍的，抽的少的就砍少

像中國就不需要靠減少貪官汙吏降低抽手續費來討好人民，反正人民也不是他們的權力來源，絲毫不會影響他們上台下台。你猜猜看他們的權力來源是什麼

其實我覺得世界趨勢是這樣：人民腦袋好的選民主制度，腦袋比較不好的就沒的選，反正會有腦袋好的自動照顧他們不是？

所以有旅館願意長期收老人也不錯啊，因為價格不錯?你們夫妻人蠻好的說。在台灣如果能請到外傭，就省事很多，不過現在要求資格挺高的

養老院或病院待遇可能還是看錢準備的夠不夠，最近才知道台灣健保房不用錢，但兩人房加價三千，單人房加價六千

所以台灣人才喜歡自己買房子吧，除了因為認為有土斯有財，應該也是怕想租的時候租不到

日本的情況是獨棟老房子一堆，也都老人獨居，不值什麼錢，可是一旦颱風地震來很怕倒，除了危險，重蓋要花一大筆錢，新房子的稅金也會水漲船高

國家窮了，事事都變麻煩