|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 98
|
侯友宜：沒能力處理核廢 沒資格用核電
新北市民有七成五拒絕核廢料 |
|||||||
2019-08-23, 01:36 AM
#31
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,188
|
引用:
兩兆是未來20年的的購電費用 不是建造費用 而且購電費用是不是兩兆還有爭議 核四說的是建造費用 + 違約費用 + 運回燃料棒費用 不過要人家技術轉移 這跟中共拿市場換人技術很像呢
__________________
此文章於 2019-08-23 01:54 AM 被 healthfirst. 編輯. |
|||
|
2019-08-23, 01:50 AM
#32
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,447
|
引用:
這點我必須要幫台灣說話: 對岸是用逼的, 台灣是用協商的. 而另一個要幫忙講的地方: 對岸強大要得到, 台灣.. 嗯.. 這篇新聞就是答案. 這已經不是要不要得到的問題, 而是被XX完了後不認帳你又不能不吞下去. |
|
|
2019-08-23, 07:11 AM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2018
文章: 339
|
引用:
核二、核三 不是核電嗎？ |
|
|
2019-08-23, 09:27 AM
#34
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Oct 2005 您的住址: 台北天母
文章: 312
|
核四自己不就內建儲存區了?
而且其實核廢來說..燃料棒以淘汰/年來看體積還算小的，那些周邊(隔離衣、手套、衣服、廢液、殘渣、零組件等)佔的空間可能還比較大... 另外，台灣有四百多家醫療院所、農業、工業機構，以及學術、研究單位等，在使用放射性同位素的過程也產生低放射性廢棄物，目前均送交由原能會指定的核能研究所接收處理。 所以其實...核廢料問題還是要面對的，光抗爭解決不了問題  (補充：一個機組每年用過核燃料棒體積如一個公用電話亭大小，用過燃料棒經再處理後，所剩餘的廢料只有原體積的10%) 引用:
此文章於 2019-08-25 01:59 AM 被 f50996 編輯. |
|
|
2019-08-25, 01:55 AM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: Taiwan
文章: 704
|
引用:
這點我就不認同 蔡政府任內最大問題 就是電能問題 其他部分 我覺得比前朝八年做的還多 但是也因為得罪軍公教 所以會有一群不明事理的人 會上來罵政府 |
|
|
2019-08-25, 02:05 AM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
MOX處理後體積可以剩10%到底是誰吹出來的牛?
 https://www.world-nuclear.org/infor...px#.UY0fFl8VEcl World Nuclear Association都只敢說到35% 偏偏核能謠言都10%再算的  就像在發展第四代反應爐的都只敢寄望2020年中期能有個機組出來,偏偏有人就是能加碼到3~5年 此文章於 2019-08-25 02:16 AM 被 salfonxman 編輯. |
|
2019-08-25, 02:10 AM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 98
|
引用:
核四儲存區不就是在新北市內 何況核廢料最終處置場要放在哪裡 |
|
|
2019-08-25, 03:54 AM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 98
|
引用:
核四是馬政府江宜樺行政院長任內封存的喔 而且當初封存就有說要有公投通過才可以啟用 2014年4月24日，行政院長江宜樺為了化解民眾疑慮，宣布核四封存，在安檢完成後，不放置燃料棒、不運轉，日後啟用核四，必須經公投決定。 |
|
|
2019-08-25, 03:59 AM
#39
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,447
|
庸庸碌碌, 無功無過, 一切看每個人自己的造化.
現在是三年過後, 衰30年還彌補不起來, 這是差異. 去年就算是一顆西瓜, 只要不是負二代(老爸貪汙)的就好. 來一個無作為的花瓶其實無所謂, 人民自求多福. 來一個要拖往深淵的船長絕對不會比較好. 將帥無能, 累死三軍~ |
|
2019-08-25, 07:40 AM
#40
|
|
