PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
莫爺
Major Member
 
莫爺的大頭照
 

加入日期: May 2014
您的住址: 台北不是我的家
文章: 126
引用:
作者stingo
最近在台北市檢舉一台違停在公車格內的車(斜L的),
竟然回我要正面照才能開單,
上次檢舉一台停在公車格內的保時捷,完全無下文,
每天下班時間,各路口週邊違停導致交通打結,
警察完全無視,連停在警局旁的違停警察也不管,

你應該是提供照片吧!
檢舉用影片,機率大很多。

佔用公車格的,我檢舉很少被退件。

警察真的很少在開違停的單,反而機車一違規馬上追,真的很怪。
反正出門看到很扯的違停,回家就幫忙檢舉。
     
      
__________________
爭強鬥狠終日險 仁慈寬厚彌天高
觀心不用腹中取 看人何需面對面

此文章於 2019-08-22 09:13 AM 被 莫爺 編輯.
舊 2019-08-22, 09:11 AM #31
回應時引用此文章
莫爺離線中  
真象
Basic Member
 
真象的大頭照
 

加入日期: Mar 2012
文章: 12
我上次拍完後,對方車主跑下來找我理論,看到我手上拿著防狼噴霧器後,就變成哀求的語氣了。
 
__________________
難道是這個世界太吵 聽不到自己的思考
有人笑我腳步太小 走不到什麼天涯海角
舊 2019-08-22, 10:15 PM #32
回應時引用此文章
真象離線中  
Earstorm-5
Senior Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 1,447
引用:
作者莫爺
你應該是提供照片吧!
檢舉用影片,機率大很多。

佔用公車格的,我檢舉很少被退件。

警察真的很少在開違停的單,反而機車一違規馬上追,真的很怪。
反正出門看到很扯的違停,回家就幫忙檢舉。


=.= 我不認為是這樣, 機車違規不是隨手可得的就不處理了反而很常見.
違停他們很愛, 因為好抓, 以前在台南上班文化附近, 警察天天來賺業績的.

機車跑太快, 人口數量龐大, 順手能撈才抓, 譬如你剛好闖紅燈而就在他前面.
如果還要開車繞開用路車去抓你, 警察就放棄了, 多一個不多, 少一個不少.
舊 2019-08-23, 09:10 AM #33
回應時引用此文章
Earstorm-5離線中  
kaosc
Senior Member
 

加入日期: Mar 2001
您的住址: 光之幻境
文章: 1,303
引用:
作者yamakawa
也許是想學土城王前前總統真法律系菁英代表,
知法犯法或者知法玩法通通比不上的絕強者

菁英?
一個做過大律師的可以把自己搞到官司纏身、身陷囹圄,
這種遜爆的咖被稱作絕強者!?

一個真正厲害的人物是懂得利用遍所有法律漏洞,
大家都覺得有問題,卻都拿他沒辦法,
出了問題都是下屬和周遭的人擔,
他本人永遠都是不沾鍋,
這才有資格叫絕強!
__________________
節儉持家散假狼的歷代CPU小兵---
Pentium 2-300oc450 (Deschutes) --> Pentium 4-540J (Prescott) -->
i7-920 (Bloomfield) --> Xeon x5675 (Westmere-EP) --> i7-14700k (Raptor Lake)
時隔多年的大更新
舊 2019-08-23, 10:41 AM #34
回應時引用此文章
kaosc離線中  
kaosc
Senior Member
 

加入日期: Mar 2001
您的住址: 光之幻境
文章: 1,303
引用:
作者elmaz
法律系知法犯法,應該要加重處罰!
不想一竿子打翻一船人,
但台灣很多莫名其妙的事情就是法律人搞爛的。

而且在台灣違反交通規則,尤其是違停這部份的成本實在太低,
低到不須仔細計算都會發現乖乖守法停車反而要付出的金錢、時間成本比較高。
民眾發現有便宜可以佔,大家都這樣搞,
違規的人多了,罪惡感也減輕了。

實在是應該大大提高違停罰款,罰個一次就會痛到,
也不要搞一些莫名其妙的規定像什麼駕駛座必須沒人之類的,
違停影響交通就是事實,駕駛座有沒有人有何關聯?

+1
有法律相關背景的,應該要加重處罰。
我也認為,從事運輸業的,如司機,違反交通規則,也應該要加重罰則才是。

現在新車貼前檔隔熱紙的多如繁星,
特別是雙B之類的進口豪車,更普遍貼的黑不拉機,
要如何舉證他們車上沒人,
除非拿探照燈打,不然是不可能的事情。
__________________
節儉持家散假狼的歷代CPU小兵---
Pentium 2-300oc450 (Deschutes) --> Pentium 4-540J (Prescott) -->
i7-920 (Bloomfield) --> Xeon x5675 (Westmere-EP) --> i7-14700k (Raptor Lake)
時隔多年的大更新
舊 2019-08-23, 10:50 AM #35
回應時引用此文章
kaosc離線中  
usher67
Major Member
 

加入日期: Aug 2003
文章: 117
引用:
作者f50996
每次處理住戶糾紛的時候總是會有人說自己是學法律的或是常跑法院云云...
我都不曉得身邊滿滿法律人 冏

有次機車停路邊被倒車的轎車撞倒,本來也沒甚麼。
就是駕駛一副 "你能奈我何?"的樣子,就是不下來處理。

我們就過去理論,可能我們人多他有些嚇到,
一直喊著:你們不要囂張,我是東吳法律系的喔!
原來法律系可以當護身符......
舊 2019-08-23, 01:19 PM #36
回應時引用此文章
usher67離線中  
傳說
Amateur Member
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: 太陽系
文章: 32
我猜你只有照一張車尾照....
在無法判定是否停止狀態一定不會成案的!
一張正面照也要能夠看出駕駛座無人才會成案!

引用:
作者stingo
最近在台北市檢舉一台違停在公車格內的車(斜L的),
竟然回我要正面照才能開單,
上次檢舉一台停在公車格內的保時捷,完全無下文,
每天下班時間,各路口週邊違停導致交通打結,
警察完全無視,連停在警局旁的違停警察也不管,
然後一台機車沒有兩段式左轉,
警察馬上追...
常常有警察躲在路中間的公車站用大炮拍機車騎到禁行機車道,
然後無視路邊違停一堆汽車,
台北市真是沒救了...
__________________
PCDVD站長:擋廣吿的後果就是導致免費網站無以為繼!
在你享受自由網路的同時
自私的行為只會扼殺這個環境。
舊 2019-08-23, 01:28 PM #37
回應時引用此文章
傳說離線中  
KURURU
Major Member
 
KURURU的大頭照
 

加入日期: Feb 2015
文章: 190
引用:
作者傳說
我猜你只有照一張車尾照....
在無法判定是否停止狀態一定不會成案的!
一張正面照也要能夠看出駕駛座無人才會成案!


正面要駕駛座無人??

我被開過兩次 都是正面照

問題是我人都在車上

一次是停在路邊在車上吃麥當勞

一次是去接小孩時停在附近的國小路邊

到底遊戲規則是什麼??
__________________
舊 2019-08-23, 01:45 PM #38
回應時引用此文章
KURURU離線中  
MAXX228
Golden Member
 
MAXX228的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
文章: 2,892
引用:
作者KURURU
正面要駕駛座無人??

我被開過兩次 都是正面照

問題是我人都在車上

一次是停在路邊在車上吃麥當勞

一次是去接小孩時停在附近的國小路邊

到底遊戲規則是什麼??


你在車上也沒差

他可能拍了兩張間隔超過三分鐘

超過三分鐘據說是檢舉一定會罰
__________________
舊 2019-08-23, 03:35 PM #39
回應時引用此文章
MAXX228離線中  
hoba
Junior Member
 
hoba的大頭照
 

加入日期: Feb 2001
您的住址: M42 星雲
文章: 742
引用:
作者KURURU
正面要駕駛座無人??

我被開過兩次 都是正面照

問題是我人都在車上

一次是停在路邊在車上吃麥當勞

一次是去接小孩時停在附近的國小路邊

到底遊戲規則是什麼??

紅線禁止停車,黃線允許臨停

所謂的臨停是暫停三分鐘內,而且駕駛座有人,車輛未熄火得立即駛離的狀態叫臨停

沒有什麼紅線三分鐘以上的潛規則,一切都要看承辦員警要不要送
舊 2019-08-23, 03:50 PM #40
回應時引用此文章
hoba離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:32 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。