![]() |
||
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2011 您的住址: 路很小條的新莊
文章: 429
|
其實我一直有個疑惑
除了老美以外 為啥不也順便跟日本買武器或合作研發自製設備就好 反正日本用的大部份也是美規來改的 一方面可以分散風險 二來若合作研發,台灣的軍事實質實力也有進步的空間 為啥不這樣做,是礙於強國人的關系嗎? |
|||||||
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004 您的住址: 「 」
文章: 2,517
|
就老樣子
總有人要把空車價跟專案總價相比的(是帶風向還真不懂呢(笑~)) 而不管是M1還是其他某些重型裝備,老美有一套壽命歸零工程,將所有套件全部拆解整理或是換新部件後,再裝上檢測保養後的主框體,重構成一個可視為新品的升級體 不是因為外銷才這樣做,老美自己只要是主框體還有升級潛力的都會這樣處理
__________________
ぶ(∀゚ )人(゚∀゚ 人( ゚∀ 人(∀゚ )人(゚∀゚ 人( ゚∀ ノ(↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑) 此文章於 2019-08-17 10:16 PM 被 艾克萊爾 編輯. |
||
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004 您的住址: 「 」
文章: 2,517
|
引用:
以前想上網買個日本高精度儀器做學校研究用途,寫個資料過去問,抱歉人家不賣(禁止輸出國外) 日本鬆綁軍備輸出是這幾年的事,而且依然很放不開手腳 不要看主政者一直想鬆綁推銷自家軍備,其實日本軍備廠商對大型成品外銷這檔事是很嫌麻煩的,如果可以多半還是會選擇日本內銷
__________________
ぶ(∀゚ )人(゚∀゚ 人( ゚∀ 人(∀゚ )人(゚∀゚ 人( ゚∀ ノ(↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑) |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 144
|
引用:
是全新的庫存車,美國只是沒繼續生產新的整車,但是所有零件都有繼續生產 賣給台灣的108台是封存新品的零件,根據台灣的採購組裝 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 60
|
有人習慣買東西只注重最低價,不注重細節,不注重售後服務。
所以,買電腦搞不清楚有沒有含顯示器,有沒有正版作業系統,有沒有三年到府收件、現場維修。 要便宜,去買淘寶貨就好了。 |
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 54
|
引用:
三浦要台灣買什麼,台灣只能買什麼, 要台灣用這個價錢買,台灣只能多不能少, 要台灣買什麼規格,台灣也只能接受什麼規格. 要台灣何時買,台灣只能那時買, 這點三浦比以往的美帝都狠的多. ![]() |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2011 您的住址: 路很小條的新莊
文章: 429
|
引用:
了解 看來是日本國內廠商本身行事方式及外在因素所致 感謝說明 |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2005 您的住址: 天龍國
文章: 154
|
我朋友當兵是裝甲兵他放假回來跟我講營區內的勇虎戰車只有一半能開
每次高裝檢都在上下一起騙 過了30年終於盼到新戰車 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
引用:
是不是也好任不肯賣的? |
|
|
|
|
Silent Member
加入日期: Aug 2013
文章: 0
|
台灣不是準備買80億的F16
|
|
|