|
||
|
Advance Member
  加入日期: Feb 2006 您的住址: 風城
文章: 323
|
引用:
電子煙不是不合法? |
||||||||
2019-08-16, 01:17 PM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2018
文章: 33
|
引用:
雞蛋裡挑個骨頭，嚴格來說這算是「文字輸入」不選字/不校稿，跟「語言」還是有差！ 我個人是覺得「約定成俗」和「積非成是」還是有差。 把「應該」誤寫成「因該」是一種「便宜行事」＋「差不多先生」＋「積非成是」的行為，理應要被唾棄！ |
|||
|
2019-08-16, 01:28 PM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2018
文章: 33
|
再補充 #28 ，其實中華民國教育部官網的國語文範本，編輯上的瑕疵和缺漏，也從來沒有少過就是了！
先舉兩例： 教育部標準楷書（edukai-3.ttf / 2015年版）裡頭的「ㄢ」，上下兩筆畫的右側是黏起來的，但左側是斷開的。 教育部標準宋體UN（eduSong_Unicode.ttf / 2015年版）裡頭的「ㄢ」，上下兩筆畫的左右兩側都是黏起來的。 https://depart.moe.edu.tw/ed2400/Ne...93AAA1CBFE149DE 教育部國語注音符號手冊(2017年數位版)裡頭的「ㄢ」，上下兩筆畫的左右兩側是完全斷開的。 https://language.moe.gov.tw/001/Upl...nt/M0001/juyin/ 這三個資料源的「ㄢ」在畫面上呈現也都是楷書風格，這三種寫法到底誰才是對的？ 「新聞」的「新」， 教育部標準楷書（2015年版）字形向量圖放大後細看可以發現「左側部件」中間橫畫相對較短，下方橫畫相對較長。 教育部標準宋體UN（2015年版）字形向量圖放大後細看可以發現「左側部件」中間橫畫相對較長，下方橫畫相對較短。 教育部國字方體母稿 https://language.moe.gov.tw/001/Upl...FANGTI/af16.htm 編號：101757 乍看之下可以發現「左側部件」中間橫畫和下方橫畫「長度一致」。 同樣來自中華民國教育部的「國字範本」，「同一個國字」卻有楷書、宋體UN、方體「長短不一致」的「三種寫法」，到底誰才是對的？ 同樣的左側部件，「親屬」的「親」，楷書、宋體UN、方體就「寫法一致」，「都是」中間橫畫相對較短，下方橫畫相對較長。 |
|
2019-08-16, 01:32 PM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2018
文章: 33
|
引用:
再雞蛋裡挑骨頭一下，推薦使用「」來替代""。 請參考 《重訂標點符號手冊》修訂版 https://language.moe.gov.tw/001/Upl...0001/HAU/c2.htm |
|
|
2019-08-16, 01:38 PM
#34
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2015
文章: 424
|
以后應該會變成因該
__________________
  [YOUTUBE]ZDwIi-HofHY[/YOUTUBE]
|
|
2019-08-16, 01:43 PM
#35
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2008
文章: 11
|
引用:
聽說硬體叫芬芳機 我也不懂這東西怎麼進口的 感覺就是無法可管 現在店面開一堆 我家附近就兩家了 添加物沒有尼古丁 基本上沒轍
__________________
1991 orville by Gibson Les Paul STD pickup APH-1   這邊變成五毛粉紅DVD了嗎 
|
|
|
2019-08-16, 01:44 PM
#36
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 松山
文章: 437
|
陰乾不會吧
以後字典會跟著修改就沒事兒了 |
|
2019-08-16, 01:45 PM
#37
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
... 我這個經常錯字的人還是多認真讀點書好了, 但我不會注音, 無法辨別剛剛有人打的注音分別方式.
|
|
2019-08-16, 02:16 PM
#38
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2013
文章: 1,551
|
引用:
這個可能是鍵盤符號配置問題 " " 鍵盤就有了 「」特殊符號有幾種打法 我有時要查一下碼才知 手寫輸入法就可以直接用畫的 此文章於 2019-08-16 02:24 PM 被 dragoncat 編輯. |
|
|
2019-08-16, 02:22 PM
#39
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2018
文章: 33
|
引用:
至少解決方案是存在的，要不要使用而已！ 在網路討論區貼文的情境，我也承認我多年前也都是便宜行事的用" "，這幾年我有嘗試要求自己一點一滴的改善用「」。 |
|
|
2019-08-16, 02:34 PM
#40
|
|
