![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
引用:
|
||||||||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2004 您的住址: 高雄的大醫院附近
文章: 216
|
引用:
以就業市場跟就業人口來說....本來就不會達成平衡 一定有公司找不到人,也一定有人找不到工作 本來人力銀行的初衷就是要來平衡兩邊的情形,只是現在 ![]()
__________________
過去的荒唐 好男人壞男人,還不都是你們害的、原來Y拍已經是廠商才能呆的地方了 最近的誑語 [感想]給8點檔的編劇們(三、民)、 [大科技廠]某美面板的cost down、 理論上來說,最極品的妹 |
|||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
引用:
|
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,447
|
台灣最沒競爭力的是政治~ 消耗最大的也是政治~
如果你最喜歡將帥無能害死三軍這種邏輯, 請往上看. |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2010
文章: 266
|
引用:
整天在那邊看特例,對人生沒有幫助 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2018
文章: 339
|
引用:
開放更多外勞不就現在政府在做的,這不就是政府聯手資方打壓勞工 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
引用:
台灣政府很保障低薪勞工的好嗎,香港就沒這樣 |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2010
文章: 266
|
引用:
你前面說覺得只是商圈轉移,現在又說只有品牌的連鎖企業才有能力負擔,對照你自己引言中說的事, 引用:
有夠矛盾 |
||
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2017
文章: 524
|
引用:
你說這個我十分不同意, 現在在上面當家的, 哪個不是選前喊口號, 選後跟著財團屁股後面跑? 不然怎麼不趕快做土地改革與居住正義? 那堆政客都嘛知道, 選舉時喊喊口號"心中有人民"才會有選票, 選後跟著財團撈錢還是最實際的。 此文章於 2019-08-14 10:33 AM 被 HHeLiBeBCNOFNe 編輯. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 98
|
引用:
日本雖然地域不同標準不同,但也是有最低薪資的 歐美國家是靠工會制衡冠老闆的... |
|
|
|