![]() |
||
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2001
文章: 429
|
教育制度的失衡只會加速M型社會, 很難醫了, 現在普遍的技術性勞工缺工
畢業後的生力軍都一窩蜂的往服務業跑, 薪水高的起來才怪 20幾年前的大學生是各行業搶著要, 現在的大學生已經不值錢了 所以又拼命往碩士博士擠希望能用學歷卡位, 結果又變成碩士博士不值錢了.....
__________________
Good Morning |
|||||||
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2000 您的住址: 天母
文章: 557
|
倒因為果了吧? 產業沒轉型, 家庭教育沒改善, 社會價值觀沒改變, 怪學校搂?
引用:
|
|||
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,447
|
其實有個問題, 不過幾年來都是如此, 大家都是勞工與資方直接對立, 沒有人思考莊家的部分.
你薪水就直接抽20%了啊~ |
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2012
文章: 96
|
調漲的話老闆怎麼換雙B和超跑,我之前的慣老闆公司資本額一億多連正版的Windows
牠都不爽買了你期待這種老闆會對員工多好?哪一個員工喊電腦跑得慢你試試看,馬上檢視你的業績, 然後呢,自己用的iPhone和iPad都是頂規最大容量,老闆老闆娘還一人一台BENZ住文化中心附近的豪宅, 牠們吃好睡好住好穿好,連水都不喝台灣的喝的是進口的礦泉水一次幾十箱的叫還專人送到府, 所以牠們很難死就是這樣,你要調漲基本工資叫牠們怎麼活下去???要逼牠們出走嗎?? ![]()
__________________
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 98
|
引用:
一個親財團,一個親中小企業 好像也只是100步跟50步... |
|
|
|
|
Registered User
加入日期: Jan 2018
文章: 0
|
然後這些既得利益財團拐著彎修理政府時
一堆勞動愚民又跟起鬨罵政府 |
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2015
文章: 18
|
引用:
alpha +1 為什麼當初是廣設大學而不是廣設專科? 因為文憑制度! 因為社會重視大學文憑而不是專科技職! 又不像德國! 為什麼要往服務業跑? 輕鬆啊! 誰要在這種天氣在外面給太陽曬(這1.2天的太陽真的很大)! 20年前是剛好經濟起飛時刻,那個時候職缺多又重視文憑, 自然是大學生佔優勢而不是當初的大學生有多厲害! 就跟中國當初剛開放時,一堆外資進中國, 中國勞工工作隨便找都有, 是因為職缺超多而不是中國勞工有多厲害! 教育導致? 日本科技發達,是因為日本大學生優秀嗎? 不是! 日本大學畢業生一畢業也是什麼都不會, 是因為日本公司重培訓,注重品牌研發,有辦法賺更多利潤, 而不像台灣公司只注重製造,只會殺價搶代工 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
引用:
引用:
還是要看代表性,財團少,錢多勢力大,官商勾結容易,看看日勝生遠雄頂新。中小企業多,競爭規則公平的話,已經算是平均財富的第一步了 其實就算是大財團,如果不是玩檯面下的勾結把戲,照正常規則一樣是可以有效率運作而不邪惡,像美國那些創新賺錢企業 當然世界上很難有真正的公平,不過是種大家希望接近的理想與目標而已 此文章於 2019-08-01 10:36 PM 被 Melia1830 編輯. |
||
|
|
|
New Member
加入日期: Mar 2014
文章: 9
|
引用:
因為廣設專科沒人要念。 一堆人混個文憑去念一個一看就知道沒什麼出路的大學,那也是自己的決定。 明明知道某些科系就業難,還是卻念了,出來了也如預期就業困難,這是誰的問題? 專科學歷公司不用,是政府的問題還是公司的問題?還是要立法規定必須先錄用專科生? 公司不轉型難道要用公權力逼迫他們轉型?規則怎麼訂?誰決定怎麼轉?失敗了誰負責? 為什麼幻想有一個完美的大政府解決所有的問題?所有的問題都是政府的責任? 什麼時候才要對自己的決定負責? |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2006 您的住址: On Chip
文章: 2,202
|
引用:
非常同意...但鄉民們應該不接受 相關話題在論壇上一年大概會出現可能有100次 (甚至更多) 吧, 都是沒有答案的... 因為講到後來, 連自己都會卡住了.... |
|
|
|