|
||
|
Basic Member
加入日期: Oct 2017
文章: 13
|
哇 整串看下來
沒啥人在批媒體 原來媒體怎寫真的都沒事耶 繼續看這些爛新聞吧 台灣一定一定會死在媒體手上的唷
__________________
很老的屁股...被砍了又回來  不想說我是誰 
|
|||||||
2019-05-07, 04:10 PM
#31
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中or桃園
文章: 1,126
|
引用:
其他的不說, 現代的台清交基本上要靠指考考上的只占總名額29%以下 推薦入學就是比較誰的生活比較多采多姿, 未來對教授的投資報酬率較高, 身為教授不會選擇所謂的弱勢學生 而指定考試的名額大幅縮減外, 教育資源的差異也造成弱勢學生"沒機會"唸到台清交 放心吧, 現在不會有黨國時代的那種三級貧戶唸到變總統的神話啦~~~ -- 窮苦人家小孩可能小學就學前還在挖蚵仔的時候, 有資源的已經在海外可以和民宿主對答如流了.... 另外富不過N代不知道, 但是窮應該是窮不過三代是可以確定的 (實際上正牌有錢人可以透過信託來獲取時間, 等待下一個可造之材在家族裡出現, 同時因為信託的關係, 下一代也沒管道把錢揮霍出去... 與其要期待富人跌下來, 不如想想自己要怎麼稍微爬上去一點Orz) |
|||
|
2019-05-07, 04:13 PM
#32
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2006
文章: 1,384
|
引用:
I-road在日本沒有市場可以理解，因為他們小車很多、交通發達 人車守法，根本不用擔心走在人行道被機車撞 不用擔心有三寶逆向衝出來害人，不用擔心買菜被機車撞 問題就在於台灣用路人的習慣實在是很隨性 不可能人人都買德系安全性高的進口車，也沒那麼多停車位，至少弄個相對機車安全的雙人迷你車 不便宜，所以才要政府想辦法囉 |
|
|
2019-05-07, 04:19 PM
#33
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
這車在日本當然沒市場，因為比660cc的輕型車/1.5L的小型車都還貴  日本人反而擔心在人行道被腳踏車撞  |
|
|
2019-05-07, 04:34 PM
#34
|
|
|
Junior Member
加入日期: Nov 2016
文章: 716
|
最後都是模糊了焦點
變成了討論窮不窮或是不是瞧不起機車載小孩的問題 而不是ㄧ家三四口擠在一輛機車是否合法和安全的問題, 這根本是拿自己的孩子去玩命吧 很奇怪是人家歪國人是怎樣帶五歲小孩去看醫的的? 甚至鄰近兩岸三地的香港是怎樣帶五歲小孩去看醫生的? 還是因為窮, 所以違法的事就可以有豁免權? 這就是台灣法治的死結吧 永遠都在罵政府和法官執法不公, 但牽涉到自己時, 就說別人一定要嚴刑峻法, 但我是例外, 然後找一百個理由, 包括我貧窮 |
|
2019-05-07, 04:36 PM
#35
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2006
文章: 658
|
想到去年的這個也可以作文章啊
視線死角！14歲女國中生遭聯結車拖輾腰斬分離 唉~連結新聞被屏蔽了 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M....9525.A.2C7.html 窮人不建議出門?   |
|
2019-05-07, 04:50 PM
#36
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
日本媽媽就騎電動腳踏車載小孩啊！沒有比台灣騎機車安全 |
|
|
2019-05-07, 04:53 PM
#37
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2000
文章: 399
|
引用:
在台灣街道騎機車載小孩跟在日本街道騎電動腳踏車載小孩的安全性 xx比雞腿嗎???
__________________
 ''@ @''去金瓜石爬煙囪  ''
此文章於 2019-05-07 05:00 PM 被 like 編輯. |
|
|
2019-05-07, 04:59 PM
#38
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2006
文章: 299
|
引用:
沒錯，跟窮不窮沒有“絕對”的關係，而是觀念跟貪圖方便... |
|
|
2019-05-07, 05:00 PM
#39
|
|
|
Basic Member
加入日期: Apr 2017
文章: 20
|
引用:
我有發覺我又再講幹話了 抱歉 |
|
|
2019-05-07, 05:01 PM
#40
|
|
