|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 98
|
引用:
哪你應該要去山上當原始人了... 2017年7月，再生能源倡議RE100提前達標，100家知名且具影響力的跨國公司寫下對使用100%再生能源的承諾。現在RE100已有154家企業會員，持續朝下一個100家公司前進。 全球IT龍頭Google、Facebook、蘋果、微軟都是RE100會員。國人熟知的家具連鎖IKEA、BMW汽車集團、花旗銀行、時尚品牌H&M與Burberry、耐吉Nike、以及日本的SONY、印度汽車集團TATA都已加入RE100，就連英國皇家財產局（Crown Estate）也是他們的會員。台灣今年有二家企業加入，更多正在排隊等待。 |
||||||||
2019-05-05, 04:49 PM
#31
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Oct 2004
文章: 1,390
|
引用:
蠻奇怪的邏輯?? 綠電產生過程會傷害我們的產業跟環境, 火力發電不會? 核能發電不會? 多一些選擇不是很好, 未來誰也說不準...... 防空污設備提高成本，美國 74% 燃煤電廠比太陽能、風能還貴 |
|||
|
2019-05-05, 05:04 PM
#32
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,188
|
能源的種類是越多越好
算是分散風險的概念 可以有偏好 但不用去抵制
__________________
|
|
2019-05-05, 05:09 PM
#33
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
引用:
所以我就說網路上的人大多數都是什麼都不知道又愛評論 三星集團什麼賺最多? 不是品牌而是零件!!!! 竟然有人拿三星當例子，說當供應鏈只能被砍價 來罵台灣企業做零件 |
||
|
2019-05-05, 06:36 PM
#34
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2002
文章: 289
|
引用:
美國連京都議定書都不願意簽字,然後美國廠商壓迫海外代工廠要用綠電, 好讓美國可以爽爽的大量排放二氧化碳. |
|
|
2019-05-05, 08:22 PM
#35
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: 自大的島嶼
文章: 1,149
|
引用:
Re100 會員公司： http://there100.org/companies 不認同綠電的，只好拒絕使用這些公司產品： Google、Facebook、Apple、Microsoft、IKEA、BMW集團、花旗銀行、H&M、Burberry、Nike、SONY、TATA集團、Adobe、Autodesk...............................
__________________
旅拍生態小生命 淡蘭古道路線登山健行、Off Road遊記彙集、「百岳、小百岳」遊記彙整記錄 遊台灣山林巧遇針葉木彙整集 【四獸山、南港山】區生態拾遺 回顧 底片時代『2010庚寅』 |
|
|
2019-05-05, 08:30 PM
#36
|
|
|
Master Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 天堂
文章: 1,688
|
引用:
從本串前29篇回覆看起來 超過八成是這樣認爲的啊 我順應潮流發言罷了
__________________
初學者的無知在於未學，學者的無知在於學後... 你曾經愛過的人使你失望之後， 他看起來就似乎有了許多缺點。 Schultz 人格理論 |
|
|
2019-05-05, 09:16 PM
#37
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,447
|
綠能好, 但怎麼建設是重點.
企業要, 但丟給政府, 也不肯加價, 也沒得選擇, 這會是問題. 而政府如果發一百做50成效20, 那又是另一種問題~ |
|
2019-05-06, 04:40 AM
#38
|
|
