這位家長其實已經知道如何處理這件事的方法了

我還以為是看了這個???( 有黃金???)

開告, 然後連老師一起, 還有學校一起發布消息.

記得看過某段落文章說明: "職業人為何不誠實處理."
警察為何要吃案? 老師為何要視若無睹, 醫護人員為何不做篩檢?
全部都是同一個道理, 因為負面資訊的文書影響他們"業績."

那篇主要是講醫療, 但說明所有行業都有這類問題.
以篩檢而言, 其實好處非常多, 可以預防大規模傳染.
可以提早治療, 可以... (族繁不及備載)

問題只有一個, 假使篩檢後提出報告的醫師被"貼標籤."
但這一個因素, 就是主要影響醫師願不願意做篩檢的動機.

以上, 看得懂就懂, 看不懂就算了~

在龍爸龍媽面前, 都是學校的責任...

+1

但是其實也不只是吃案或不處理的問題

實際上, 老師的權力被大量限縮也是問題
造成老師想要介入也"難以"施力 (不能體罰, 不能OOXX那哪來的制止能力, 剩下的就是上面的吃案問題, 其實老師要遏止這種問題唯一的方法就是把他掀開來讓公權力處理)

台灣超愛貼標籤的這個問題如果不解決, 只會越來越爛而已.

我接到爛case無法整個補好, 報告上去變成我的問題, 給人負面印象, 這就是主因.
老師遇到爛事很難處理, 我敢說在台灣有90%的人會直接說那位老師能力不足.

你說社會環境糟, 會有人跳出來機車你怪環境, 叫你滾.
你說小孩子難教, 父母也要幫忙, 父母會說工作很累沒時間.
責任通通在老師身上, 事情發生當時在場的人最倒楣.

老師不能處理是一回事, 不斷想要大事化小就是"重要"的另一回事了.
把事情報告公開,請家長帶回去都做不到, 的確老師的問題非常大.
但造成老師不敢動作的, 這社會每個人都有責任!

所以?
你看到路上有人打小孩你不敢救他的話至少報警吧?
老師為什麼不敢?
不怕弄丟工作的話就直接來，拍照錄音錄音搜証，假意要他們寫悔過書留下証據。
沒証據的話至少先保護小孩。

怕弄丟工作就先保護小孩,再適時搜証,然後把証據寄到各大報。
就這麼簡單，如果你還記得你身為一個人的話!!!至少要先保護小孩!!!!!!

你跟我這樣講沒有用, 你從政開始改善看50年有沒有希望.

我的工作中都是面對大屁孩, 不存在幫忙他們這種問題.
只是坦白寫出社會現況, 你在這裡激動的回覆我那篇沒用~

1. 現行犯
2. 非現行犯
Google 蒐證 違法問題