![]() |
||
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2012
文章: 2,590
|
先不管美學
下面的數字用深色的一定比上面的好...
__________________
公司用擋簽名檔帳號 |
|||||||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2010
文章: 86
|
引用:
其實不一定,太過深色的顏色,反射率差,在光線不足的情況下,其實並不好閱讀。 |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
https://tw.news.appledaily.com/life...txNiUx-eqruntiU
新北市門牌之亂!隱藏版「迷你門牌」曝光 連路名都沒了 2019/03/29 --------------------------------------- 你看這也要罵....... 整棟樓一樣路名,省略後門牌小一點有差嗎? 難道不是更乾淨整潔? |
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Oct 2017
文章: 2
|
你這樣講不就表示
無論選什麼色都沒辦法全贏啊 那還扯什麼美學不美學 更何況中華民國美學不及格 指的不就包含在座的諸位也是 引用:
|
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Mar 2010
文章: 24
|
這個我覺得免強還可接受啦
舊東西換新也可理解 整個新聞裡最中華民國美學的是那個看板不知誰做的 門牌旁邊的紫框是怎樣 多餘的表現法 害我看到當下以為門牌外圈會有紫框 如果有那圈真的就可怕了 ![]() |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2010
文章: 86
|
引用:
意思是,不是單純用深色就比較好,還有很多的專業因素得考慮,非業內人士專業就不用太過指手畫腳,例如:長官發想。 此文章於 2019-03-29 12:57 PM 被 michelle-lai529 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2012
文章: 2,590
|
引用:
大多投遞或是貨運都是白天, 原本那種根本母湯, 沒有任何浮凸, 對比也太少, 淺色配淺色是哪一招 ![]() 不管美學只管機能來看 , 新的一定比較好 應該說, 舊的是哪個智障想出來的, 我這裡都還是深藍底白字
__________________
公司用擋簽名檔帳號 |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Apr 2017
文章: 28
|
引用:
看到你說這句我好怕你被站長砍頭 ![]() ![]() ![]()
__________________
我只是一個活得有點久的小屁孩。 |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2008
文章: 71
|
引用:
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 眼淚流出來了!肚子好痛! ![]() |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 498
|
新北明年門牌改「黃底黑字」 議員批像符咒
2017/10/01 17:42:51 https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2017A01S05M1 22年未換發門牌 新北推門牌自己選 2018年7月18日 下午5:26 https://tw.news.yahoo.com/22年未換�...-092603846.html 作品牆 https://www.houseno.com.tw/winner/1 有22年沒換? 我記得本來舊的是藍底壓克力(不是正式的?) 現在的是白底綠色鐵牌… 大樓裡的會來換嗎? |
![]() |
![]() |