![]() |
||
|
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2004
文章: 208
|
引用:
只是通知要繳而已,不繳沒有人強迫吧. |
||||||||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2004
文章: 208
|
引用:
一般人大概55歲從私人企業退休,繳到65歲是10年,依你的2380元計算 以目前月繳987元計,十年共繳118440, 65歲後月領2380元,國人目前平均壽命80歲,十五年共領357000, 這種投資報酬率,自己投資應該是不容易。 |
|||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2002
文章: 460
|
引用:
醫學是發達 但是你真的活的到80歲嗎? 現代癌症一堆 活到60幾歲就要偷笑了
__________________
|
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
失業時沒心情繳,就職後忘記補繳,這應該是大多數人的情況。 而且大多數人還是會累積勞保年資,真的失業十年的人不多,除非是家庭主婦。 但家庭主婦如果有15年以上的勞保年資,那國民年金真的就是多2~3千元而已。 |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
的確,本公司一堆人退休後不久就歸西了... |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 98
|
引用:
男性:77.01歲 女性:83.62歲(2016年統計) |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2004
文章: 208
|
引用:
什麼是"平均"壽命? 若有人65歲掛掉,那就有另一個人95歲掛掉,平均下來80歲。 這是應該是國小數學,不理解可以回去翻一下。 |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,214
|
如上述,如果繳10年,退休後4年還本,5年開始就算賺
不要講什麼國小數學啦,如果會買保險的大概都會繳。 如果連工作都不穩定的人,那也沒什麼好說的,就不繳吧!!! |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2011 您的住址: 路很小條的新莊
文章: 429
|
引用:
沒錯 只是我覺得 現在正值而立到不惑這段人生精華期的歹丸民眾 最大的疑惑 是計算式子中的退休年齡、公式系數等等這些參數 是否在五年、十年、甚至終於凹到三十五年之後終於可以領了 都永不改變呢? 看向公退健保勞保這不到十年間的改變 老實說,對國民年金有信心的人反而很奇怪吧 而且這還是在鬼島的扶養比 才從最低剛開始慢慢加速走向極高的反轉區線初期的改變唷 當然光說不練是沒有可信度的 麻煩先看一下走勢圖吧 https://pop-proj.ndc.gov.tw/chart.a...1&uid=67&pid=60 https://www.ndc.gov.tw/Content_List...4223C65B6F94D72 鬼島從2012年之後扶養比34.74%之後開始翻轉 去年2018年的扶養比是37.89% 如果只看老人,2012年是15.03% 意思是6.65個勞動人口養一個老人 然後去年2018年,扶老比是20.07% 意思是4.98個勞動人口養一個老人 最後再來假設一下 假設現在有個剛登上30而立之年的歹丸島民 距離退休65歲還有35年,到那時已是2054年 到那時的扶老比是70.8% 意思是1.41個勞動人口養一個老人 相比目前的4.98養一老人 有人真的認為無論是這串討論的國民年金 亦或是公保、勞保、健保、公退、勞退 都真能維持恆久不變嗎? 勞動人口從6.65人都少到剩1.41個人在扛 錢是要從哪裡出來啊!? 打到這邊如果再看不懂 我覺得也沒什麼必要再多說些什麼了 反正會繳的就是會繳,不會繳的還是不會繳 有夢最美,燒炭相隨 ![]() |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,447
|
引用:
我說的是這個: https://tw.appledaily.com/new/realt...181020/1449785/ 內容就是說: 夫妻其中一方有工作就要繳, 不然要罰. |
|
|
|