|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Feb 2005
文章: 336
|
引用:
健保最大的問題就是跟政治扯上問題， 被濫用健保不夠錢就剝削醫療人員的問題很大。 228連假上班聽說其他醫學中心級的休假有感， 所以健保局狂砍藥價，大家學名藥還不是吃的很開心...
__________________
縈繞舌尖的泥煤海藻香味，喉頭傳來的果乾香甜，與尾韻的苦澀，胸膛傳來的暖意。這就是艾雷島威士忌的迷人之處。 If your scotch doesn’t taste like a campfire, I’m not interested.    
|
||||||||
2019-03-01, 01:16 AM
#31
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Dec 2003
文章: 84
|
引用:
贊同 ... 我也是相同的看法, 尤其醫療保險, 應該保大不保小. 我甚至認為 便宜的醫療 並不是好事 生病誰不希望 醫師盡全力 用最好的方法醫治 一味的追求效率 (低價-高品質) 會快速消耗醫療系統 (我肯定我是非主流  )我舉的例子可能不是很好, 像台鐵票價沒有合理反應, 品質就很難維持. 甚至安全都出了問題. 美國醫療保險/收費.... 那是個笑話 別提了 此文章於 2019-03-01 01:42 AM 被 acura1203 編輯. |
|||
|
2019-03-01, 01:37 AM
#32
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jan 2016 您的住址: 臺北市
文章: 118
|
這裡有個很詭調的事情
大陸蒙古大夫拔個牙, 假設只受得到100元人民幣, GDP貢獻100元, 台灣牙科很進步, 但醫療管理效率很高, 拔個牙含健保給付假設3000元, GDP貢獻3000元, 這種因品質產生的差異是可接受的. 但美國由於醫療管理效率奇差, 拔個牙假設帳單3000美元(一堆保險業, 律師業依附在上面吸血), GDP貢獻3000美元, 但很可能病患感受品質比台灣還差. 所以GDP高這件事, 有可能不是反應品質的正向指標, 反而是效率的負向指標. |
|
2019-03-01, 02:09 AM
#33
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jul 2014
文章: 89
|
引用:
前面有貼過新聞了 重點不是健保好,而是台灣醫療成本遠低於國外阿 PS:先前有美國朋友來玩,因為跌倒造成輕微擦傷,一直怕去看醫生,跟她們講說急診就算自費,有辦法超過100美金就算嚇死人了,感覺她們不太相信有這麼便宜,所以堅持不看醫生 |
|
|
2019-03-01, 03:51 AM
#34
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: Taiwan
文章: 159
|
美國的醫療真的很貴。
對了，台大的醫生，英文都不錯。我上次去台大急診，旁邊偷聽到的。 也是啦，英文不好，應該也無法上台大醫科。 -------------------------------------------------------------------- 一名住在台灣的美籍人士近日在台灣分享在台灣就醫的經驗，引發網路熱議。他日前得了嚴重的急性腸胃炎，半夜不斷嘔吐，眼看就快要脫水，卻因為擔心語言不通且沒有台灣健保，深怕醫療費昂貴，但仍被台籍室友帶到台大醫院掛急診，沒想到最後收到帳單時「便宜到吃驚！」 旅台美籍網友「博凱文」近日在臉書發文表示，當天凌晨3點，看不下去的台籍室友，叫了一輛計程車帶他去台大醫院急診室，隨即被一名會說英文的護理人員協助，20分鐘內吊點滴、吃止吐藥，並接受血液和超聲波檢查，被檢驗出為急性腸胃炎，吊點滴3小時後身體逐漸恢復體力。 然而收到帳單時，讓他非常驚訝，原以為會非常昂貴，但竟然只要80美元，折合新台幣約2400元。他表示，在全台灣最好的醫院治療，全程自費，沒有折扣、沒有健保，如果沒有保險，在美國可能要花費數百或數千美元，但在台灣，卻能得到快速、優質的醫療，而且比起美國便宜非常多。 博凱文強調，藉由這次在台灣良好的醫療經驗，不會再擔心或猶豫在台灣接受治療，也向美國喊話，「是時候，別再找藉口了！」 |
|
2019-03-01, 05:35 AM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
引用:
|
|
|
2019-03-01, 05:35 AM
#36
|
|
|
Elite Member
加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,213
|
最近剛好有個特別就診經驗，跟本篇稍微相關，來分享一下。
在保加利亞首都”索菲亞”（Sofia)看牙醫，24小時內3診，根管治療+填補根管+填牙+兩張X光........ 大約100歐元。 註:保加利亞幣值約0.5歐元 此文章於 2019-03-01 05:49 AM 被 Axel_K 編輯. |
|
2019-03-01, 05:44 AM
#37
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
台灣的制度雖然有一個"保"字卻屬於社會福利, 因為賺得多的人繳得多.
但賺得多的人卻不是使用多的人, 先不要讓仇富心態蒙蔽理智, 這是很基礎的概念. 賺得多的人正常而言也比較注重也能"支付"相當的生活水平, 所以是比較"健康的." 而且大鍋飯, 不好意思說其實品質都比較差, 有錢的會自費來得到更好的品質. PS. 我個人並不介意社會福利制度, 也願意有能者要多付出一點. 但, 付出還被汙名化就太不值得了, 請不要開炮繼續國外搭飛機回來看病... 那根本就沒有漏洞而且要比較就比較當地人, 跟住在台灣的人來比, 他們還要多繳很多. 有興趣的會自己去看資料, 沒興趣的你就算把資料擺在那裏也是看不進去. 新聞炒作的利用, 是因為那些人在台灣看病跟在他們居住國看病比起來真的很便宜! 問題: 辱罵的人是住哪裡? 在哪裡看病? 我想都是在台灣看病, 而不是在他們的居住國繳稅? 所以返台看病並沒有剝奪台灣居住民的福利, 反而是"增加"(因為他們會額外多繳). 當然以前的確有漏洞, 但都已經填補了, 而且社會風氣下還特別條款讓這群人出血. 但.. 經由另一串, 我曉得台灣意識形態凌駕一切, 這個只是說明. 我誠實納稅也算繳中位以上, 但幾乎從不看病, 除非是拔牙之類的無法自己處理. 這就是貢獻給其他收入較低者的福利, 而不是保險. |
|
2019-03-01, 07:24 AM
#38
|
|
|
Regular Member
加入日期: Nov 2013 您的住址: California, USA
文章: 64
|
幾天前幾家美國製藥公司CEO才由於藥價上漲被叫到參議院。
https://www.npr.org/sections/health...igh-drug-prices |
|
2019-03-01, 09:21 AM
#39
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2007 您的住址: 內心深處
文章: 27
|
沒有仇富 只是把之前漏洞補起來 有錢沒錢都會鑽漏洞 不要把漏洞包裝成仇富
覺得錢繳很多 你可以少賺一點 就可以少繳一點 越來越多人說話方式都是掛羊頭賣狗肉 看似字字吐露芬香 一但深挖則是臭不可聞 富人被仇視 沒看過 反而窮人跟窮人 每天互相仇視很常看
__________________
永遠監督執政者陣營 而不是監督敵對陣營 這是本質上的區別 即便你跟我同一邊 此文章於 2019-03-01 10:25 AM 被 creep8276 編輯. |
|
2019-03-01, 10:18 AM
#40
|
|
