![]() |
||
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中or桃園
文章: 1,125
|
引用:
核一核二核三也可以不封存 根據原本的設計指標, 控制室和反應爐基地不需要額外建立的狀況下 核一可額外裝兩部機 核二核三可以額外裝四部 核四即使現在兩部機丟垃圾桶也能額外裝四部 現在變貴主要是受到XX力影響, 導致 1. 原本應該要封存前新裝的機組不裝了(預計封存三十年後解封, 換裝新機組循環利用), 所以你還多了額外的封存費用, 不然該unit是重複使用的狀態, 不會產生額外的封存人力與環境保持運轉需求(隔壁坑換裝新機的狀態下, 控制室可以選擇沿用外, 產生利益也可以繼續維持設施運轉, 至於廢棄當然就是得編列額外預算.....) 2. 原本要2008完工的, 後來XX搞大風吹, 導致既有廠商解約, 工地荒廢, 後續工地復工需要錢以外, 重新擬定合約(不是續約, 因為前約已經賠錢賠掉了)要加上額外的開銷, 後面就是油價喜迎100美的時代 -- 總的來說, 想保持獨立自主又不要核電, 這個想法還滿妙的 |
||||||||
![]() |
![]() |