|
||
|
Advance Member
  
加入日期: May 2015
文章: 424
|
引用:
造神的結果......會用無敵大的放大鏡檢視 第三年沒結果,不用玩了!
__________________
  [YOUTUBE]ZDwIi-HofHY[/YOUTUBE]
|
||||||||
2019-02-10, 05:45 PM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2017
文章: 12
|
北部是很擠沒甚麼生活品質沒錯
不過想到中南部一堆 宮廟 繞進 放鞭炮 跟 8+9 還是繼續待台北這鬼地方了 |
||
|
2019-02-10, 07:54 PM
#32
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Feb 2018 您的住址: 台中市
文章: 82
|
引用:
台中就最明顯的,光是中科在大肚山就砍了多少樹,然後現在還在打成功嶺後山那一片林地的主意 還有近市區的大坑.潭子.太平的山區這十多年來一直在開發.  ..中火存在已近30年,前十幾年因為有這些綠地植被還可以勉強維持空氣品質,現在已經完全崩盤... 引用:
那也只有侷限在台北市區,過個橋三重.蘆洲.板橋.中永和也一堆宮廟8+9..  此文章於 2019-02-10 09:00 PM 被 CPAP 三代 編輯. |
||
|
2019-02-10, 08:58 PM
#33
|
|
|
Major Member
 加入日期: Apr 2017
文章: 144
|
引用:
這很困難喔 如果去分析高雄的財務結構，建設經費(非經常性支出)的比例並沒有比其他縣市更多 但是他的經常門支出已經把所有預算花光光了(印相中差不多9成)，所以才要舉債建設 簡單的說，高雄的經濟規模養不起高雄的政府結構，是產業經濟沒落造成的 所以除非完全不要建設，要不然能夠不負債的唯一選擇就是砍公務員，拆政府設施 |
|
|
2019-02-10, 09:00 PM
#34
|
|
