|
||
|
Major Member
 加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
不知我隔壁, 是否就是鋼構的房子? 大約就是鋼骨結構完成(柱子, 地板), 再澆灌混凝土, 快又便宜, (大約一個月蓋好, 我這裡的人都不富有, 蓋這種房子一定不貴) 建築我是外行, 看起來只是鋼骨取代鋼筋, 鋼骨外型可先搭好, 不用綁鋼筋, 不用等混凝土乾一層一層蓋, 所以很快, 完成後外觀跟普通房子沒兩樣 |
||||||||
2019-01-10, 06:00 AM
#31
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Mar 2003 您的住址: 天上人間
文章: 449
|
引用:
不對吧! 它的主結構是鋼筋混凝土，主結構並不是加強磚造。
__________________
  
|
|||
|
2019-01-10, 10:15 AM
#32
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: Earth
文章: 916
|
引用:
 建築用的原木要非常直，大概全部得要仰賴歐美進口。 而且拜呆丸環境多雨潮濕，外加蟲害嚴重之故，原木都要請人另外處理... 再加上建照要找專人申請、施工要找專人承攬... 因為已經很久沒見過新的木造屋，耐用度很難說... 附註：建材展常見美國原木協會(不確定名稱)的來擺攤，有興趣的可以年底去問... |
|
|
2019-01-10, 03:25 PM
#33
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2017
文章: 5
|
磚造要砌實才有用
現在很多業主要求省錢，師傅就要砌快， 磚跟磚之間沒有填實水泥，空心很多，所以結構沒辦法那樣結實 還有民國5,60年蓋的房子真的很爛 牆面空心、砌磚不實，粉光也是凹凸不平 鋼筋綁紮不確實，鋼筋歪斜、偷工減料 我家甚至直的鋼筋水泥柱子整個是歪的 從下到上歪了5~10度 此文章於 2019-01-10 03:54 PM 被 Double A 編輯. |
|
2019-01-10, 03:50 PM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 98
|
引用:
1912年，日本設計師長野宇平治手稿從台灣總督府競圖中脫穎而出，並由同為設計師的森山松之助修改完成。除了將塔樓由原先的6樓增建至11樓外，整體建築外觀裝飾性語彙也更加豐富。 1935年，總督府廳舍5樓失火。在修復過程中，將原先木造石板瓦的主建材改為鋼筋混泥土與鋼骨梁的平頂構造。 |
|
|
2019-01-10, 04:57 PM
#35
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
可是台灣的虛坪會把結構柱跟牆的面積算下去，用磚蓋很不利。(日本結構柱牆不算實坪) |
|
|
2019-01-10, 06:47 PM
#36
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: Earth
文章: 916
|
引用:
居住環境照理說是要扣掉結構所佔用的面積，所以本來是計算室內實際可使用的面積。 然而不良商人都是直接捨棄舊時的實坪計算，直接以權狀上記載的合法面積+違法外推或增建的面積來虛報。 以前的買家都會再多問實坪是多少，但很顯然現在有錢的盤子們根本不在乎。 |
|
|
2019-01-11, 04:05 PM
#37
|
|
