![]() |
||
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2006
文章: 73
|
引用:
能買的台灣人越來越少,但還是有炒作價值啊 ![]() 未來可以開放外國人來買一樣賺得美茲茲 ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2002
文章: 688
|
房子降不了, 最根本原因就是持有成本太低.
人要痛才會有動作. 新聞吹噓房價多低多低,房市多慘多慘,空屋持有人根本沒感覺. 真的貸款開始要多繳了,才會開始有所動作.
__________________
性子是拿來磨的,不是拿來使的 |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2017
文章: 40
|
引用:
他們在大公司,抽趴少,依法報稅,根本不用怕查水錶 另外基本常識,業績1000萬不代表獎金1000萬 引用:
就我知道的,房仲一堆人也買在高點 所以他們不是要害你,而是他們也不知道甚麼時候是高點 ![]() |
||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Oct 2005
文章: 25
|
引用:
我是贊成會下降拉,但幅度應該很小 還有10年太短 除非台灣的房屋相關稅率,房貸利率敢調整 否則要讓人感覺房子不值錢 我認為要2-30年左右才有感 記得最近看到一個新聞 民國111年,大學新生名額,會不到20萬 在簡單換算一下 115年這群人才畢業 如果要念研究所 算117好了 這時候正常來說,這群人才22-25左右 當他們想要獨立成家,算他們35歲左右好了 也要等到民國127年左右 更何況後面的人數更少更少 印象這幾年出生數,一年才19萬左右 會需要買房的人,越來越少.... |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
稅率&利率是重點, 其實現在就很多空屋了.
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2017
文章: 40
|
引用:
地段還是最大重點 台灣未來大概只有少數地方與台北市精華區能有抗跌能力吧 |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2004
文章: 623
|
引用:
這種抗跌來自區域持有者對價格的堅持上的默契, 大家寧願無法成交或租不出去也要維持行情 但只要其中一兩個堅持不下去,大幅砍價求成交,就會一路崩了 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 桃園VS台北
文章: 421
|
引用:
台灣房地產持有成本超低... 再來奢侈稅已經洗掉那些資金不足的人了 沒出大事要降很難啦... |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2017
文章: 40
|
引用:
的確很難 尤其台灣走出天龍國,機能水平能相提並論的地方是0 ![]() 也因此,雖然台北房價沒有漲,甚至成交量沒有起來 但不時房仲還是會有大案成交 就看新北有沒有辦法發展起來了,不過現在看來,我看房價最高的板橋,也不是我覺得理想的生活環境 |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2006
文章: 73
|
引用:
新北這種基礎建設都沒影子(淡江大橋講了幾年,淡北道路等了多久, 說要搞新市鎮又停了多久,更別說爛到有渣的交通),新大樓就等著蓋好 蓋滿的地方你不用期望太多(沒有油水可以炒房炒地地方政府怎麼會理你) ![]() 幸也是不幸新北離台北太近了,有辦法的就去台北找工作生活,沒辦法的就 繼續忍耐 ![]() |
|
![]() |
![]() |