被操弄的仇恨~ - PCDVD數位科技討論區

沒問題

Major Member

加入日期: Dec 2015

文章: 210

引用:

作者ssy1

解析這被大流氓威嚇的小家庭四個成員：
1. 某甲，早年曾與大流氓同夥多年，後被逐出幫派，故宣稱唯他能反攻大流氓，餘人須聽命於他，家中資源由他分配，如是數十寒暑，未曾反攻，卻吃香喝辣，長養肥滋滋的；其後餘人逐漸覺醒原是一場蹁局，某甲乃一改主張，應順從大流氓才能活命，否則大流氓隨時會攻進來，而唯他與大流氓是舊識，應由他出面溝通，故餘人仍須聽命於他，否則會死無葬身。
2. 某乙，早已懷疑某甲意圖，唯勢單力薄內外相迫，平時只能喃喃自語，之後逐漸找到各種跡象，證實甲說的都是蹁局，乃强力説服餘人，欲使家庭恢復正常，唯住對面大流氓依然健在，加上某甲暗中與大流氓取得默契，繼續威嚇自家人，至使各種導正措施，往往功敗垂成。
3. 某丙，原完全相信聽從某甲，然稍後成長增進見識，逐漸明白事實真相，但因生性調柔憨厚，又對對面大流氓有所忌憚，也偶或多些分到某甲賜與之湯水，故對某甲某乙不同主張，一直搖擺不定沒一是從。
4. 某丁，生性柔弱，只顧衣食無虞但求活命，唯觀形勢追求利養，是寡慧無自信，人云亦云不知如何分辨孰是孰非之人也。

1.某甲，早年不曾與大流氓同夥多年，後欲入江湖，故宣稱唯他能立足大江湖，餘人須聽命於他，家中資源由他佔有，如是數十寒暑，未敢出戶，卻做威做福，欺壓油洗洗的；其後餘人逐近覺醒原是一場賭局，某甲乃一改陳述，應順從大潮流才能活命，否則大流氓隨時會攻進來，而唯他與大流氓是對頭，應由他出面反擊，故餘人仍須聽命於他，否則會死無葬身。
2.某乙，早已懷疑某甲意圖，唯勢單力薄內外相迫，平時只能喃喃自語，之後逐漸找到各種跡象，證實甲說的都是賭局，乃强力逼迫餘人，欲使家庭恢復正常，唯住對面大流氓依然健在，加上某甲暗中與大流氓取得默契，繼續強壓自家人，至使各種倒行逆施，往往功敗垂成。
3. 某丙，原完全相信聽從某甲，然稍後成長增進見識，逐漸明白事實真相，但因生性調柔憨厚，又對對面大流氓有所忌憚，也偶或多些分到某甲賜與之湯水，故對某甲某乙不同主張，一直搖擺不定沒一是從。
4. 某丁，生性柔弱，只顧衣食無虞但求活命，唯觀形勢追求利養，是寡慧無自信，人云亦云不知如何分辨孰是孰非之人也。

這劇本太爛了…

此文章於 2018-11-26 12:00 PM 被沒問題編輯.

2018-11-26, 11:59 AM #31

沒問題

Major Member

加入日期: Dec 2015

文章: 210

引用:

作者Axel_K

頒獎者並沒有資格指揮遴選委員(Committee)選誰不是嗎?
所以因為中國要求，所以諾貝爾要改變傳統，國會委員不能頒獎? 必需請完全不相甘的人來頒獎就OK?

https://en.wikipedia.org/wiki/Norwegian_Nobel_Committee

Despite its members being appointed by parliament, the committee is a private body tasked with awarding a private prize. In recent decades, most committee members have been retired politicians.

that is the reason why it is not a good ideal awarding the prize to the people living in china for some aspects.

although, the prize should belong to those who is worthy to be awarded, no matter where they are.
that is why you would not accept the reality and be willing to fight against everything you do not want.

your nation needs not to be asked what should do and how to do.
it is the reason for most people in taiwan choosing to do what they want and decide how to do.

we called it freewell or freedom.

the nation will fade out in the history.
because you are unable to deny the origin of your nation.
and you will never be able to cut off the connection with china.

此文章於 2018-11-26 12:32 PM 被沒問題編輯.

2018-11-26, 12:10 PM #32

oversky.

Junior Member

加入日期: Feb 2013

文章: 760

引用:

作者Axel_K

就我一開始的理解，
不只是頒獎的儀式，
還包括決定誰得獎。
我再查查資料。

找到了

https://www.nobelprize.org/nomination/peace/

引用:

The Norwegian Nobel Committee is responsible for selecting the Nobel Peace Prize Laureates.

的確是由委員會決定誰得獎。

https://www.nobelprize.org/prizes/a...el-committee-2/

引用:

According to the rules laid down by the Storting, election to the committee is for a six-year term, and members can be re-elected. The committee’s composition reflects the relative strengths of the political parties in the Storting. Although this is not a requirement, all committee members have been Norwegian nationals.

諾貝爾獎官方網站也寫了委員會成員反應出國會政黨的相對實力。
所以要說是完全的「民間團體」是有問題的。

此文章於 2018-11-26 12:35 PM 被 oversky. 編輯.

2018-11-26, 12:26 PM #34

Earstorm-5

Senior Member

加入日期: Apr 2017

文章: 1,436

後來想想, 雖然賭爛的表面是那種仇視對岸的態度(不管他們怎麼養成的).

但實際上賭爛的是另一件事情, 這真的要冷靜下來才會了解自己為什麼會這麼生氣.
這是第二次發生這麼嚴重的, 而問題在於他們可以有他們自己的觀點, 這是每個人的自由.
然而為什麼他們還是來搭順風車? 我行我素之後要分食其他人的成果與獎勵?
而且損失要大家一起承擔.

他們有問過別人的意見嗎? 他們有尊重別人的想法嗎? 他們為什麼不自己獨立出去團隊?
所以我真的很生氣, 尊重他們想法, 給予他們自由, 卻都給我來陰的, 混在裡面想讓我簽送!
他媽的混蛋!

嘴上都說好, 大家是團隊, 有事情會講, 當初出事後談話後答應的事情, 根本就不放在心上.
...
只會文縐縐的敷衍! 假G8~
剛把那兩個踢掉, 從文案裡面拿掉, 接下來要扛比較多工作, 但這樣我反而不用擔心背後.

深呼吸, 下班來去練球..

2018-11-26, 12:36 PM #35

oversky. Junior Member 加入日期: Feb 2013 文章: 760	刪................我再想一下。
2018-11-26, 12:21 PM #33

Earstorm-5 Senior Member 加入日期: Apr 2017 文章: 1,436	氣到腰都在痠, 不曉得是酸啥.. (待會請同事們喝咖啡, 大家賣力一點處理處理)
2018-11-26, 01:04 PM #36