![]() |
||
*停權中*
加入日期: Oct 2017
文章: 11
|
怎麼,看不出這帳號想幹嘛嗎?
別往火坑跳 |
|||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2000 您的住址: 風城
文章: 182
|
其實重點是平均薪資收入,看新竹就知道。
小小一個,美食、美景、重大交通建設、文化遺產,跟其他縣市比起來真的差太多。 能說得出嘴的就是一個科學園區。但平均薪資高,真的很多事情就睜一隻眼閉一隻眼了。
__________________
以上!我不是古佃任三郎 ^_^ |
||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
台南/高雄除去空汙外, 挺適合養老的, 綠化不少, 馬路上的各種"裝潢"也很多.
我想應該是真的往觀光方面架構了好幾年的結果, 所以像工商型為主的萎縮不少. 為什麼? 老話一句: "負債太龐大." 負債要還錢, 還錢要找錢跟省錢, 找錢要稅收或開罰, 省錢是人民沒福利. 解說完畢. |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,176
|
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2017
文章: 40
|
引用:
高雄的觀光黃金期說真的已經過去了 再加上廉價航空普及,很多人出國玩的機票錢等於或低於北高高鐵錢 除非有什麼重大誘因,不然說真的身邊去高雄玩的人每年都在減少 |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2003
文章: 66
|
引用:
看了一下,列出幾個常出現的項目 鐵路地下化 捷運建設 排水防洪 污水下水道 新建道路橋梁廣埸地景 公共設施改善 八一氣爆重建 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 144
|
引用:
我看了一下,發現經常門支出就幾乎把高雄收入花光光了 所以所有的建設都要舉債支出 這樣來看應該就是政府機關太龐大,人事支出把錢花光 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
大家好認真, 他那個我直接就忽略了, 會舉證這種的人不外乎兩種.
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
引用:
台南這點比高雄強.. 因為底蘊, 老祖宗就留下來的東西多. 至於新東西, 史博館? 客家文化中心?.. 算了其實也還好~ 有些舊地方整理得還不錯, 譬如安平, 黃金, 還有洩洪池. 然後時不時哪裡會封路有活動, 很樂活. 只是要賺吃, 呵呵呵~ |
|
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Oct 2017
文章: 2
|
你是指延平郡王祠 安平古堡那些嗎
我五六歲時去過一次 第二次去時已經46歲 還是帶老婆去的 因她說她沒去過 我的意思是 那種文化古跡 除非像日本京都還附加了特殊美感與景觀 不然我認為很難招攬回頭客 引用:
|
|
![]() |
![]() |