|
||
|
Power Member
 加入日期: May 2018
文章: 639
|
引用:
新聞有報導過洗澡熱水器被電死 |
||||||||
2018-10-14, 01:06 PM
#31
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jun 2001
文章: 429
|
重點應該是220v可以減少線損跟省電吧！ 贊成呀！！
__________________
Good Morning |
||
|
2018-10-14, 01:10 PM
#32
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Apr 2017
文章: 97
|
引用:
可能會用圓頭然後角度讓你插不進地線吧 或是平頭但是角度不一樣 我覺得會是特規沒錯 但是如果用的是國際常用的平頭圓頭 只有形狀不一樣得話成本應該還好 要改也只能這樣，不可能要求大家電器重買 |
|
|
2018-10-14, 01:14 PM
#33
|
|
|
Regular Member
加入日期: Apr 2011
文章: 99
|
家用場景插錯應該不至於吧
2000年以前只有冷氣的220V是三孔，後來110V插座全面增設接地，原來220V的插座其中之一就打橫，讓一般110V電器無法插入 這種四孔插座方向一定也會不一樣的 只不過，如果220V是兩條110V的反向火線配出來的，那實際在家庭電路裡走的，還是110V啊，有沒有哪個大大能解說這到底省電在哪  |
|
2018-10-14, 01:21 PM
#34
|
|
|
Regular Member
加入日期: Apr 2017
文章: 97
|
引用:
這樣就是220v阿 不過波形應該會有點奇怪 |
|
|
2018-10-14, 01:26 PM
#35
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 森林裡
文章: 805
|
好像很多人都誤會了，會電死人的是電流 （單位：安培 A)
而不是電壓（單位：伏特 V） |
|
2018-10-14, 01:28 PM
#36
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2015
文章: 18
|
引用:
我不清楚是不是特規,就算是, 日本不也是特規? 日本東西地方頻率(50.60兩種)還不一樣! 有差嗎? 從新聞來看,採用4孔後可同時用110和220, 只要插座面板加上防呆設計,就可以避免插錯燒掉, 這技術方面不會是問題, 也許會有人說什麼插座造型很怪跟別國不一樣怎樣......又沒差! 國際間又沒統一,別國就不怪嗎? 到另一個國家就要帶轉換器, 哪一國不是如此! OK啊! 新聞說到要從新房屋開始,這也比較沒問題, 至於舊房子問題較多....也沒說限時改善, 簡單說就是能改就改,不能改不想改就算了,沒什影響! 想無痛升級? 不能無痛升級就說沒意義? |
|
|
2018-10-14, 01:37 PM
#37
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 頂太瘋
文章: 9
|
引用:
電流少一半 線路上的壓降就會減少一半 線路損失變成1/4 (P=I*I*R) 但是....日本為什麼選100V 電壓低 危險性也降低 台灣的單相三線110/220 L1 L2都是火線 國外可是一條火線一條水線 
__________________
EstasTonne-InternalFlight@432Hz |
|
|
2018-10-14, 01:37 PM
#38
|
|
|
Junior Member
加入日期: Apr 2014
文章: 716
|
家用冷氣或冰箱,採用220V的機種大約可以比110V省電3-5%.
同樣的導線,通過的電流愈大,就會愈熱,導線的電阻就變大.發熱量愈大,就代表能量損失愈大.
__________________
宜靜默 宜從容 宜謹嚴 宜儉約 居安慮危 處治思亂 |
|
2018-10-14, 01:38 PM
#39
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2002
文章: 2,806
|
引用:
電熱水器基本上都是拉專線用，用220V應該是不得已的 不然動則4000~5000W，如果是瞬熱的更高， 110V線路吃不了這麼大。 引用:
這新聞內有圖，看起來110V是通用，220V的似乎變特規........... http://www.chinatimes.com/newspaper...14000438-260114 http://img.chinatimes.com/newsphoto...a00_t_01_04.jpg |
||
|
2018-10-14, 01:44 PM
#40
|
|
