PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
gdrgdr
Major Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 143
引用:
作者記憶我的RDesign
我個人覺得小貨車開的有點快,
和沒有注意到小男生。
老實說,
台灣那種路,
就算開在大馬路上,
40我都嫌快。


我看影片覺得只有30多耶,應該不到40
連結的三立的影片是擷取部分放大,看起來車速快

這個影片比較清楚,從50秒看,有原始的鏡頭畫面

[YOUTUBE]Job1YuG-shs[/YOUTUBE]
     
      

此文章於 2018-09-19 10:59 AM 被 gdrgdr 編輯.
舊 2018-09-19, 10:58 AM #31
回應時引用此文章
gdrgdr離線中  
BALA
*停權中*
 

加入日期: Feb 2000
您的住址: Taiwan
文章: 704
男童應該是在駕駛的死角
加上用跑的 駕駛應該是沒發現

不過我覺得
小孩這樣過馬路
今次沒走 下回也會走
駕駛倒楣 小孩用生命付出代價
 
舊 2018-09-19, 11:07 AM #32
回應時引用此文章
BALA離線中  
like
Advance Member
 
like的大頭照
 

加入日期: Mar 2000
文章: 394
我小時候好像也這樣子跑過...沒出事真的很萬幸
__________________
''@@''去金瓜石爬煙囪 ''
舊 2018-09-19, 11:26 AM #33
回應時引用此文章
like離線中  
qwer456
Senior Member
 

加入日期: Sep 2004
文章: 1,207
想問問看@@"
理性的人多數偏向駕駛無肇責(或低比例)
甚至免賠償(醫療、喪葬...後續費用皆無須負責)

但是.... 如果是自己的小孩發生同樣的憾事,依舊會堅持駕駛免責嗎?

似乎很兩難
舊 2018-09-19, 11:26 AM #34
回應時引用此文章
qwer456離線中  
snh
Basic Member
 

加入日期: Oct 2005
文章: 28
小四應該是懂得看車過馬路了吧?
突然衝到馬路上,0.5秒反應時間
怎麼好像都在檢討司機
大家平常時速是五公里嗎?
舊 2018-09-19, 11:29 AM #35
回應時引用此文章
snh離線中  
Earstorm-5
Senior Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 1,427
引用:
作者qwer456
想問問看@@"
理性的人多數偏向駕駛無肇責(或低比例)
甚至免賠償(醫療、喪葬...後續費用皆無須負責)
但是.... 如果是自己的小孩發生同樣的憾事,依舊會堅持駕駛免責嗎?
似乎很兩難


法律是用來保護沒做錯事的人.

不然, 可以提出決鬥.
不要依賴法律來幫你討不公正的賠償.
舊 2018-09-19, 11:30 AM #36
回應時引用此文章
Earstorm-5離線中  
cyborg009
Major Member
 
cyborg009的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
文章: 102
引用:
作者Melia1830
不知道離學校多遠,是在哪個縣市。

台灣對小孩的交通安全宣導可能還不夠,應該從聽的懂人話起就教導只能走斑馬線。雖然在台灣走斑馬線好像也沒十足保障

台灣的問題是:一堆大人自己都不走斑馬線,也很難教育好小孩吧。這種新聞真讓難過,最近好像不少。


在交通安全上
我每天都看到大人就戴著小孩騎機車逆向行駛
小孩從小看到大
會遵守規則才怪
__________________
Winter is Coming.
舊 2018-09-19, 11:31 AM #37
回應時引用此文章
cyborg009離線中  
BJ4
*停權中*
 

加入日期: Nov 2017
文章: 44
我這幾年已經遇過很多 很多 非常多的小朋友
毫無預警 忽然從路邊竄出來
而且還是他媽的用跑的
沒錯 就跟影片一模一樣

我真心覺得 家長 或是安親班 幼稚園 學校
應該多方宣導 過斑馬線 或是過馬路 應該先左看 再右看 再左看

我反應力還算快 過了10-20年後 反應力變慢了 說不定就真的撞上了

此文章於 2018-09-19 11:36 AM 被 BJ4 編輯.
舊 2018-09-19, 11:34 AM #38
回應時引用此文章
BJ4離線中  
莫爺
Major Member
 
莫爺的大頭照
 

加入日期: May 2014
您的住址: 台北不是我的家
文章: 121
引用:
作者qwer456
想問問看@@"
理性的人多數偏向駕駛無肇責(或低比例)
甚至免賠償(醫療、喪葬...後續費用皆無須負責)

但是.... 如果是自己的小孩發生同樣的憾事,依舊會堅持駕駛免責嗎?

似乎很兩難

如果說會,你信嗎?

自己的過失本來就該付出代價,憑什麼要無辜的人代償?

所以才會說教育的重要,現在太多家長只會生不會教、也不會養,結果一堆媽寶跟炸彈。
__________________
爭強鬥狠終日險 仁慈寬厚彌天高
觀心不用腹中取 看人何需面對面

此文章於 2018-09-19 11:58 AM 被 莫爺 編輯.
舊 2018-09-19, 11:56 AM #39
回應時引用此文章
莫爺離線中  
blueck
Major Member
 
blueck的大頭照
 

加入日期: Dec 2010
文章: 254
引用:
作者NSRC
檢查官有 Guts 直接不起訴了

連一審都不用


我之前也被撞過,對方聽到我喇叭聲,嚇到重煞摔車
滑過來撞到我,我時速 10KM,一樣無肇責
對方還跟我哭窮要錢,說自己修了兩萬元,要我賠他
我理都不理,最後賠我錢,錢還不敢親自來給我
有夠搞笑
 

我沒有在新聞內容找到不起訴這三個字,
另外即使檢察官不起訴,還是可以自己提告。

沒煞車就這樣碾著過去,非常不合理
舊 2018-09-19, 12:24 PM #40
回應時引用此文章
blueck現在在線上  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:27 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。