|
||
|
Amateur Member
 加入日期: Sep 2001
文章: 36
|
引用:
機車感覺保到100萬應該就夠了 能把超跑撞成廢鐵, 那也太強了 |
||||||||
2018-09-15, 11:11 AM
#31
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
超跑閃機車去撞壁，機車也是要賠的啊  |
|||
|
2018-09-15, 12:43 PM
#32
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2008
文章: 3
|
假設肇事責任比30%的駕駛人A車損十萬？而肇事責任比70%的駕駛人B車損百萬。
請問A要賠B百萬還是三十萬(即百萬 * 肇事責任30%) ? |
|
2018-09-15, 01:57 PM
#33
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2013
文章: 5,030
|
引用:
超跑可怕的是你撞一小片但其實要換一大片(都一體的) 再加上工資材料都貴 一百萬應該是不太夠的  |
|
|
2018-09-15, 01:59 PM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2017
文章: 40
|
引用:
A賠B 30w B賠A 7w 引用:
我覺得要看位置，大片不一定貴，通常撞下去剛好傷好幾個料件這種最貴 ex機車小力撞到前門部分，可能要換葉子板+車門+後照鏡+玻璃，搞不好輪框也刮傷 此文章於 2018-09-15 02:37 PM 被 聖粉BANG!! 編輯. |
||
|
2018-09-15, 02:32 PM
#35
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Feb 2005 您的住址: 赤道雨林
文章: 125
|
政府不能強制大家保超額險? 若所有汽機車使用者都保超額險,保費也會下降,這種事情也就不會發生!
|
|
2018-09-15, 02:49 PM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2017
文章: 40
|
引用:
機車超額也沒多少錢，有必要強迫大家保嗎？ 強迫大家保，九成以上人不會接受啦！一堆人連強制險都覺得貴了 |
|
|
2018-09-15, 02:55 PM
#37
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
應該是強迫超跑駕駛保超額不追償險吧 |
|
|
2018-09-15, 02:57 PM
#38
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Hsin-Chu / Chung-Li
文章: 3,543
|
事主沒保第三人責任險, GG~
__________________
指揮所：陣地準備好報告! 
|
|
2018-09-15, 04:47 PM
#39
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2010
文章: 265
|
引用:
很奇怪，撞到超跑就要換一整片， 撞到國產車，大部分卻都是說賠補土補一補重烤的費用 |
|
|
2018-09-15, 05:32 PM
#40
|
|
