|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Aug 2004
文章: 1,129
|
引用:
沒重點的愚蠢設計，請高中生來畫都比他強N倍 誰能告訴我那個圓形是在幹嘛，搞笑?
__________________
|
||||||||
2018-09-05, 02:11 PM
#31
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2017
文章: 13
|
引用:
是啊 說真的還要解釋的設計就失敗了 這類設計本就是要全國上下普羅大眾一看就懂 就明白 不然叫設計師幹嘛 自以為是?
__________________
很老的屁股...被砍了又回來  不想說我是誰 
|
|||
|
2018-09-05, 02:55 PM
#32
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Mar 2000
文章: 400
|
引用:
+1 不說明搞不好很多人不知這色盲圖是出現來幹嘛的,還不如小學生用紅筆直接畫兩個++ 
__________________
 ''@ @''去金瓜石爬煙囪  ''
|
|
|
2018-09-05, 03:04 PM
#33
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2015
文章: 190
|
__________________
 
|
|
2018-09-05, 03:06 PM
#34
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,046
|
上面有人認為2016年以後的比2015年前的都強，但我只覺得2016年的還算有新意，
2017年的我就不太喜歡了（主要是配色不太合我的口味），但今年的真的是拿醜來形容都抬舉了它 至於2015年以前我覺得只是俗了些，設計上沒有什麼新意，但是視覺方面我覺得配色上還可以接受， 並不到讓人不舒服的程度。 今年這個真的讓我很無言... （看到的第一眼，腦中想到的第一句話就是：這什麼鬼東西  ）
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看！  ================= 所謂理論，就是大家知道為什麼，但實際上行不通 所謂實務，就是沒有人知道為什麼，但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務： 什麼都行不通，而且沒有人知道為什麼 
此文章於 2018-09-05 03:40 PM 被 老飛俠 編輯. |
|
2018-09-05, 03:39 PM
#35
|
|
|
Senior Member
加入日期: May 2010 您的住址: 東郊皇陵
文章: 1,012
|
引用:
我反而是認為2017年最有創意 尤其是那個配色 農村裡拿茭芷袋長大的台灣人看了就會心一笑 這種配色的本土意涵真夠強烈了 |
|
|
2018-09-05, 04:05 PM
#36
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 淺間山 早乙女研究所
文章: 415
|
引用:
最近一部應該是魔神Z Infinity, 是聽說有人強烈要求全部沿用古早政治正確名字 |
|
|
2018-09-05, 04:07 PM
#37
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,046
|
引用:
所以說這種東西真的是見仁見智，某些人有感的對其他人未必有相同感受。
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看！ ================= 所謂理論，就是大家知道為什麼，但實際上行不通 所謂實務，就是沒有人知道為什麼，但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務： 什麼都行不通，而且沒有人知道為什麼
|
|
|
2018-09-05, 04:11 PM
#38
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,663
|
這種就式設計出來給大眾看
結果設計師自以為是搞法，才會搞出這種被人說醜的東西 |
|
2018-09-05, 04:13 PM
#39
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2008
文章: 14
|
2016、2017 不錯，和以前比有新意一點。
2018…看到的第一個感覺是：這個 logo 是被 jpeg 壓縮到壞掉了嗎？配色也難看！ 當然，如果這個是一個動態畫面 logo 變色的其中一個過程…那射計濕不能直接把最後變身完的 logo 直接給大家看嗎？一定要這樣被人罵到很難聽再拿出結果來：看我畫的多好？罵我的都是酸民！ |
|
2018-09-05, 04:22 PM
#40
|
|
