|
||
|
Major Member
 加入日期: Nov 2003
文章: 291
|
引用:
3粒A報導有時很偏差..但是光一個唐小僧千W會員的殺傷力就很恐怖了..  然後共產黨學美帝狂印死人頭來解決?黃金美元UP?
__________________
[YOUTUBE]SfJnHdBC-X8&start=484[/YOUTUBE] |
||||||||
2018-08-09, 12:10 AM
#31
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,447
|
這就是老鼠會~ 銀行其實也是大型的跟會, 只是有些有國家會去救而已, 我講得直白.
只要是人(不分種族), 程度以及速度不同, 但遲早玩過頭, 槓桿才好賺錢這道理千古不變. |
||
|
2018-08-09, 06:22 AM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
引用:
貪心的笨蛋其實歲歲年年都有吧，台灣在鴻源風暴之後也沒少過。總是有人相信有天上掉下來的禮物，或可以白吃的午餐，沒想到拿不回本金的風險就是代價 此文章於 2018-08-09 07:31 AM 被 Melia1830 編輯. |
|
|
2018-08-09, 07:08 AM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 1,577
|
引用:
不，銀行進來搞的話..... 就是銀行想抽頭....但是又不想擔全部的風險 (被債務人倒了 銀行依照評等 賠你幾成到幾成)，2頭賺......  |
|
|
2018-08-09, 09:25 AM
#34
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,447
|
其實所有金融也差不多這個意思, 只是方式不同.
有些是分: 優先償還的等級, 有些償還幾成, 有些固定數字. 台灣的銀行是300萬? 超過了就自賠? 問題是, 槓桿的是銀行, 賠的是存戶的$. 當然, 由最上層的決議, 即使買房自備1成的推行, 應該是有把握人們都會還錢. |
|
2018-08-09, 09:32 AM
#35
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Nov 2016
文章: 716
|
引用:
也不能說是笨蛋 畢竟這些P2P平台還得過國家的什麼什麼獎 有些還有銀行或國企在背後 就像今天台灣自來水要籌措資金, 發行債券, 年息七厘, 你會不會買? 然後明天公佈說你的債券都變廢紙 你會覺得你是笨蛋嗎? 此文章於 2018-08-09 09:58 AM 被 誰不重要 編輯. |
|
|
2018-08-09, 09:44 AM
#36
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Feb 2017
文章: 75
|
正常的國家是不會幫你們口中所謂老鼠會背書的
可是當國企跟銀行跳下去玩p2p，地方政府又頒獎，等同國家背了書 然後很多人安了心就往裡面跳了，說倒就倒？你叫這些人如何『安心上路』？ 金額之鉅，受害人數之多，很可怕的 當然錢被捲走可以再印，問題是印完會直接發給這些金融難民嗎？ 答案應該是顯而易見的，吃屎吧 |
|
2018-08-10, 08:00 AM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
所以台灣的受害者看起來比較蠢些，當初鴻源，今天的矩陣可沒政府或名人背書，應該吧
不過鴻源坐大到那種程度才處理，政府也蠻顢頇的 此文章於 2018-08-10 08:40 AM 被 Melia1830 編輯. |
|
2018-08-10, 08:18 AM
#38
|
|
|
Regular Member
加入日期: Feb 2017
文章: 75
|
有興趣可以搜一下 police to people
p2p最新詮釋 ：） |
|
2018-08-10, 08:46 AM
#39
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,447
|
國銀跟企銀就算發債卷也是要看... 台灣跟中國的我就不會買.
中東的跟非洲的我也不會買, 印度的跟東南亞大多數國家的也不會買. 就只剩歐美了. 但說穿了, 其實都是有全軍覆沒的風險, 當你的財富成為紙上富貴時. 美國最近也玩很大, 但如果泡泡收縮, 那就是最好~ 歐洲是永遠有一些拖油瓶, 人多必有白癡的, 也白吃. |
|
2018-08-10, 08:51 AM
#40
|
|
