|
||
|
Basic Member
加入日期: Jun 2015 您的住址: 靈堂
文章: 17
|
引用:
真做隨油徵收就不是白目的問題了 而是之後喊隨油徵收的捏LP的問題了 |
||||||||
2018-08-01, 02:05 PM
#31
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Apr 2014
文章: 716
|
目前的稅制是20幾年前定的,那時候牌照稅有調漲過,但現在很多車輛都改為小排氣量渦輪增壓,來取代以往大排氣量NA引擎,所以應該為以馬力來課稅才公平合理.
__________________
宜靜默 宜從容 宜謹嚴 宜儉約 居安慮危 處治思亂 |
||
|
2018-08-01, 02:16 PM
#32
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,765
|
電費也是，過低的電費，導致一般民眾要繳稅金補貼用電大戶。
|
|
2018-08-01, 02:31 PM
#33
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2002
文章: 170
|
隨油徵收才是真的使用者付費
|
|
2018-08-01, 02:33 PM
#34
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,765
|
還有房地產實價課稅，這些都是以前政府留下的遺毒，導致現在幾乎無法去動它了。
如果不是軍公教年金可以拿破產來當後盾，這個也是無法去動。一個錯誤政策，真的遺毒萬年。 |
|
2018-08-01, 02:36 PM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
引用:
若要這樣 為何不是用平均油耗來課稅？ 贊成隨油徵收+1 之前有連署過，結果⋯ 拿個五十年前的時空背景來打槍 此文章於 2018-08-01 03:52 PM 被 Toluba 編輯. |
|
|
2018-08-01, 03:50 PM
#36
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 台中市東區
文章: 437
|
引用:
現在光是薪資待遇、物價&房價水準, 就已經造成 城鄉差距 更大了... 台中市變成六都中人口第二大不是沒有原因的.
__________________
網路...一個一關機就從你生活消失的虛擬世界... 多接觸真實世界的多彩多姿吧~ 筆戰...你的魅力真是無法擋... 連有些老師都寧可自編自導，但求網路虛名... |
|
|
2018-08-01, 04:23 PM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
引用:
馬力超大，油耗超少的引擎不就變成不鼓勵使用了? |
|
|
2018-08-01, 04:31 PM
#38
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2013
文章: 419
|
汽燃費一直都誤導人，依用途應該要叫道路養護費
真正的燃料稅其實是貨物稅，這部分已是隨油徵收 |
|
2018-08-01, 05:12 PM
#39
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2000 您的住址: 天母
文章: 557
|
寫mail, 打電話給自己選區的議員, 去督促修法吧! 不然等公務員體系自己提出版本喔... 洗洗稅~
|
|
2018-08-01, 06:55 PM
#40
|
|
