|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Feb 2015
文章: 1,455
|
有平埔族的血統,我有資格說話嗎
一黨私利? 政黨是大多數人民選出來的 另外 台灣幾百年來都是躲避中國戰禍的地方 不就是幾十年前 被國民黨政府政府佔領後,被逼講國語.學中文 人家就開始喊台灣是中國的 228事變後 毛澤東還歡迎台灣獨立說 今天全面講的是原住民語或日語.英語 人家有藉口這樣說嗎? 台灣買台坦克 就喊說如何如何.直接說末戰先敗 在這土地生活卻不願意保護這土地上的自己,有資格說別人如何嗎? |
|||||||
2018-07-10, 12:15 PM
#31
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jun 2001
文章: 429
|
引用:
689萬人能代表兩千三百多萬人?更別說這689萬人有多少人失望透頂 ,你該不會說台語是屬於台灣自創的吧? 扯說的話也扯遠了 那個時代不統一大家說的語言怎麼溝通?你用現代角度看那個時代本身就是個錯誤 台灣連日據時代日語都難以普及了,因為人家把大部分台灣人當賤民只有少數人才能入學 難不成用你平埔族語跟說日語的溝通? 還是你覺得當日人眼中的賤民自己內心認為的皇民說日語比較高尚?原本大家過得好好的卻因為某黨吃飽撐著不解決缺電問題而去加速了兩岸的緊張甚至有可能引發戰爭難道是人民引起的?要大家為了某黨私利來買單去戰場打不該打的仗?你義薄雲天的保護自己土地言論不覺得立基很弱嗎?
__________________
Good Morning |
|||
|
2018-07-10, 12:39 PM
#32
|
|
|
Basic Member
加入日期: Apr 2018
文章: 11
|
引用:
說來說去, 最沒資格說話的正是當年講反攻大陸的這族群, 話術強辯是不能讓人認同的. |
|
|
2018-07-10, 01:12 PM
#33
|
|
|
Junior Member
加入日期: Apr 2014
文章: 716
|
如果是在20幾年前,我是高舉雙手贊成買美國坦克.但現在環境不一樣了.國家的財政嚴峻,人民的生活很艱辛,能不花的錢盡可能不要花.
__________________
宜靜默 宜從容 宜謹嚴 宜儉約 居安慮危 處治思亂 |
|
2018-07-10, 02:17 PM
#34
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Apr 2017
文章: 54
|
引用:
除非把 美日的海空軍算進去. 這時地面守軍用上重戰車, 可能還有點道理. |
|
|
2018-07-10, 02:56 PM
#35
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2015
文章: 1,455
|
689萬不能決定
那你認為要多少才能決定? 選罷法是誰定的 你怎麼不去怪那個政黨? 你我所謂的自由是有條件的 你看過那個國家口中大喊自由 卻沒有付出一丁點代價的嗎 |
|
2018-07-10, 02:57 PM
#36
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2001
文章: 627
|
引用:
說的好像直升機飛過台灣海峽很容易的樣子... 大陸的直十作戰半徑約260公里...就算飛到台灣又能作戰多久... 
__________________
 5個4....沒有比我更強的吧.... 
|
|
|
2018-07-10, 03:37 PM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2017 您的住址: 中國鬼島
文章: 281
|
要不要調查一下
美國有沒有干預2016鬼島的大選?  主子來收割囉. 此文章於 2018-07-10 04:39 PM 被 77io 編輯. |
|
2018-07-10, 04:35 PM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
引用:
國防費用6-70%在養人 台灣的古董坦克 真實的戰力早已經不敷現在需求 要省錢又用爛裝備 不如廢除機械化部隊 |
|
|
2018-07-10, 08:06 PM
#39
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
引用:
哈哈哈 何必呢 大家聊的很愉快不是  |
|
|
2018-07-10, 08:11 PM
#40
|
|
