PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
hohopa
*停權中*
 

加入日期: Jul 2012
文章: 142
核四亂建??

脽說的,後來請得好幾批歐美專家都說沒問題了。


別聽一個日本早期的邊緣工程師亂扯


如果你不是核能專家,就不要拿網路上政治垃圾的謠言亂扯。




核四廠安全嗎? 電廠工程師出面:台灣不尊重專業意見
     
      
舊 2018-07-04, 03:42 PM #31
回應時引用此文章
hohopa離線中  
MOSWU
Advance Member
 

加入日期: May 2005
文章: 433
引用:
作者hohopa
核四亂建??
脽說的,後來請得好幾批歐美專家都說沒問題了。
別聽一個日本早期的邊緣工程師亂扯
如果你不是核能專家,就不要拿網路上政治垃圾的謠言亂扯
核四廠安全嗎? 電廠工程師出面:台灣不尊重專業意見 (https://buzzorange.com/techorange/2...en-safe-or-not/)

你自己轉的文自己都不看完的嗎?
 
__________________
舊 2018-07-04, 03:49 PM #32
回應時引用此文章
MOSWU離線中  
沒問題
Major Member
 

加入日期: Dec 2015
文章: 210
引用:
作者kaosc
回頭想想,
當年如果停建後就此終結,
也沒有後面的復建+完工後封存,
不知可以為台灣省下幾千億的公帑...


回頭想想,

尚年如果停建後就此終結,
也沒有後面的補基載電力的可能性+全台大跳電的機會。
不知這樣是否已逼迫台灣全體人民多花了多少私產?
舊 2018-07-04, 03:50 PM #33
回應時引用此文章
沒問題離線中  
f50996
Advance Member
 
f50996的大頭照
 

加入日期: Oct 2005
您的住址: 台北天母
文章: 312
首先是電業法2025非核家園,然後燃料棒送出去是立法院經濟委員會在預算案的附帶決議
(附帶決議沒有拘束力,對行政機關只有建議的效力,不能當做法律依據。)

反正送出去美國就一筆錢,在美國保存又是一筆錢,等有人要買了拆外殼又是一筆錢。
然後核四的廠房設備拆解+土地使用變更(因為徵收原因是核四使用,現在沒有核四就必須返還的樣子)等等 還是一大筆錢,最恐怖的是台電直接認列3-4000億的虧損

接下來就是隨著核電廠慢慢退役,火力發電機組慢慢增加,會多會佔到80%都是火力機組,但因為燃煤有最高使用量,到最後必須要慢慢降載,此時空汙法開大門的瓦斯機組則是燃燒噸數無上限,但因為瓦斯儲氣槽沒有增加,所以安全存量就會從7-14天慢慢下滑。

只要LPG船因為海像、颱風、演習等等因素慢個一星期進港,就差不多進入限電了
至於將來占20%的太陽能跟風力發電 在2-3年內是增加不了太多,而且台電的饋線也未必能到位。

最後還是煤炭燒好燒滿,然後台電繼續被罰錢...
(有一些民營電廠也有瓦斯、燃煤機組,但他們可沒要被傻傻罰錢,使用噸數到了就是關機或是把電留下來自用,屆時台電也會缺少這些外援機組)

總之:非核家園太蠢了...在沒有安全備案的情況下捨棄加一次燃料可使用18個月的電力來源,而想要大量依靠存量只有7-14天的海運瓦斯!? 中國大陸只要戰鬥群在海峽繞個15-20天 台灣就會只剩下勉強能撐1個月的燃煤而已了,仗還需要打??
舊 2018-07-04, 04:00 PM #34
回應時引用此文章
f50996離線中  
like
Advance Member
 
like的大頭照
 

加入日期: Mar 2000
文章: 399
真的把台灣搞爛到無力自主時,還是會有個自稱祖國的很樂意來接收啊
__________________
''@@''去金瓜石爬煙囪 ''
舊 2018-07-04, 04:02 PM #35
回應時引用此文章
like離線中  
chai
Advance Member
 
chai的大頭照
 

加入日期: Feb 2005
文章: 335
政客撒了一堆錢,

反正台灣人健忘遇到選舉..

被口號洗腦一下還不是照選照上?
__________________
縈繞舌尖的泥煤海藻香味,喉頭傳來的果乾香甜,與尾韻的苦澀,胸膛傳來的暖意。這就是艾雷島威士忌的迷人之處。
If your scotch doesn’t taste like a campfire, I’m not interested.
舊 2018-07-04, 04:12 PM #36
回應時引用此文章
chai離線中  
goodpig
Master Member
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 高雄
文章: 2,169
引用:
作者f50996
總之:非核家園太蠢了...在沒有安全備案的情況下捨棄加一次燃料可使用18個月的電力來源,而想要大量依靠存量只有7-14天的海運瓦斯!? 中國大陸只要戰鬥群在海峽繞個15-20天 台灣就會只剩下勉強能撐1個月的燃煤而已了,仗還需要打??

先說好,我不反核

但是如果共軍封鎖台灣海運

就算有核四也難撐大局吧

畢竟核能發電只佔總發電量10%左右

天然氣、燃煤都用光了之後,只靠這10%也實在是沒轍
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後,日本再也沒有天才,但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」
By XJAPAN YOSHIKI 時代
舊 2018-07-04, 04:21 PM #37
回應時引用此文章
goodpig離線中  
MOSWU
Advance Member
 

加入日期: May 2005
文章: 433
引用:
作者goodpig
先說好,我不反核

但是如果共軍封鎖台灣海運

就算有核四也難撐大局吧

畢竟核能發電只佔總發電量10%左右

天然氣、燃煤都用光了之後,只靠這10%也實在是沒轍

所以目標是100%核電啊科科
__________________
舊 2018-07-04, 04:23 PM #38
回應時引用此文章
MOSWU離線中  
沒問題
Major Member
 

加入日期: Dec 2015
文章: 210
引用:
作者goodpig
先說好,我不反核

但是如果共軍封鎖台灣海運

就算有核四也難撐大局吧

畢竟核能發電只佔總發電量10%左右

天然氣、燃煤都用光了之後,只靠這10%也實在是沒轍


有核四才有救。
一般不敢對核電廠開打。因為代價太大。
戰爭的時候,誰敢,誰會,誰需要再用電?

反而是火力電廠,一用電一打就秒殺。
多動腦想一下…

其實只要針對電塔反覆種小香菇,一支一支的打,全台都沒電…921就重演了。

此文章於 2018-07-04 04:27 PM 被 沒問題 編輯.
舊 2018-07-04, 04:24 PM #39
回應時引用此文章
沒問題離線中  
healthfirst.
Golden Member
 
healthfirst.的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,176
引用:
作者ckyang
2000年停建核四就一了百了

是誰又給它蓋回來

2000年那時就不該停建
這些年很多問題都不會發生......
__________________
舊 2018-07-04, 04:25 PM #40
回應時引用此文章
healthfirst.離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:52 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。