|  | ||
| Major Member  加入日期: Apr 2003 
					文章: 219
					
				 | 環保本來就是官商勾結的詐騙手法,那國都一樣,居然有人相信    | |||||||
|  2018-06-26, 10:09 AM
			
			
	#31 |   | 
| New Member 加入日期: Sep 2013 
					文章: 5
					
				 | 看來監測儀器會內建超過十年老機車自動驗不過......       十年老汽車排氣將.........沒事      此文章於 2018-06-26 10:24 AM 被 griffey1452 編輯. | ||
|  2018-06-26, 10:22 AM
			
			
	#32 |   | 
| Golden Member     加入日期: Jul 2001 您的住址: Hsin-Chu / Chung-Li 
					文章: 3,543
					
				 | 引用: 
 政府主導強迫換車, 機車行魚翁得利 不是每個人都知道門路, 機車行一句驗不過就叫你換新車了.. 
				__________________ 指揮所:陣地準備好報告!   | |
|  2018-06-26, 01:13 PM
			
			
	#33 |   | 
| Junior Member    加入日期: Oct 2013 
					文章: 943
					
				 | https://udn.com/news/story/7266/3218928 加速汰換老舊烏賊車 環保署今公布更嚴格排放標準 節錄:環保署規劃,機車分兩階段加嚴排放標準,第一階段從民國109年1月1日起,16年以上的機車,必須符合CO3.5%(一氧化碳)、HC2000ppm(碳氫化合物)第四期的排放標準;第二階段,從111年起,出廠15年以上的機車,需符合CO3.5%、HC1600ppm第五期排放標準,推估加嚴標準後,約有491萬機車受影響。 根據環保署的統計,機車加嚴後,影響一到三期的車輛,若排放標準加嚴到四期標準,二行程機車CO不合格率有14%增加到45%,HC由6%增加到93%,加速汰換。 ===== 我超過15年的老DINK150還是合格.而且離四期標準的不合格的距離還有一大段距離.暫時不擔心就是  | 
|  2018-06-26, 01:37 PM
			
			
	#34 |   | 
| Major Member  加入日期: Apr 2017 
					文章: 144
					
				 | 我覺得這很好呀,定期淘汰車輛 如果不想被淘汰的,也可以更換更昂貴的觸媒排氣管 排氣檢驗本來就該一視同仁,不分幾期車都用一個標準 販售的標準和定期檢驗的標準可以分開 例如販售最新式六期,但是定檢標準可以用十年前的標準 比十年前的標準更爛的,就變不合格淘汰 原廠車廠也可以出合法的改裝套件來改善排氣 而且一定要擴及公車卡車及所有運輸車種 交通排汙主要就是二期車輛和貨車卡車 這些降低淘汰,才有辦法改進都會區空氣 這次修法都有把所有車種都放進,我是很期待的 此文章於 2018-06-26 01:49 PM 被 gdrgdr 編輯. | 
|  2018-06-26, 01:47 PM
			
			
	#35 |   | 
| Regular Member   加入日期: Mar 2005 
					文章: 79
					
				 | 引用: 
 第四期標準:CO3.5%(一氧化碳)、HC2000ppm(碳氫化合物) 第五期標準:CO3.5%(一氧化碳)、HC1600ppm(碳氫化合物) . . 這標準也太寬鬆了吧????? 我 一台超過25年的三陽125機車,前幾天才去做排氣定檢 CO是1.3%,HC是295ppm,這樣算符合第幾期標準了??? PS.排放標準沒規定CO2嗎? 我上環保署查詢檢驗有三項,但排放標準怎麼只有CO和HC??? 此文章於 2018-06-26 01:56 PM 被 xdayqq 編輯. | |
|  2018-06-26, 01:52 PM
			
			
	#36 |   | 
| New Member 加入日期: Apr 2017 
					文章: 8
					
				 | 以前機車價位相對便宜時, 常常有人說, 機車應該漲價, 機車太多了, 要以價制量 現在機車貴了, 反而大家都一直騎著舊機車, 情況反而沒變好. 我覺的, 立嚴法來汰舊老車的速度, 不如市場上有價位合理的機車還比較快速, 也可 以促進經濟發展. 畢竟誰願意騎老車, 如果可以吃牛排, 我又何必吃魯肉飯呢? (當然, 有些玩古董車的例外) | 
|  2018-06-26, 01:59 PM
			
			
	#37 |   | 
| Senior Member    加入日期: Mar 2001 您的住址: 光之幻境 
					文章: 1,303
					
				 | 先說嚴是會到多嚴再來吵好了, 不然我那台2000年買的頂迅, 去年底的排氣檢測結果: HC(ppm) 10 CO(%) 0.2 CO2(%) 11.2 都還可以輕鬆過五期排放標準(六期標示法好像變了,不知如何去查), 連吵都不需去吵。 
				__________________ 節儉持家散假狼的歷代CPU小兵--- Pentium 2-300oc450 (Deschutes) --> Pentium 4-540J (Prescott) --> i7-920 (Bloomfield) --> Xeon x5675 (Westmere-EP) --> i7-14700k (Raptor Lake) 時隔多年的大更新   此文章於 2018-06-26 02:12 PM 被 kaosc 編輯. | 
|  2018-06-26, 02:00 PM
			
			
	#38 |   | 
| Master Member     加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄 
					文章: 2,247
					
				 | 引用: 
 油氣和一氧化碳,是燃燒不完全的產物,具有毒性。 燃燒完全的話,理論上只得到水氣和二氧化碳,它們都是惰性的,去規範它幾乎完全無意義。 還會生成少量的氮化物、硫化物,這是造成酸雨的元凶,不知是太難測還是怎地沒列入。 您可能對"碳排放"過度敏感了,但在造成污染而言,它的考量是排在比較後面的。 (有燒必有碳,要不就別燒) 
				__________________ 簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧! | |
|  2018-06-26, 02:23 PM
			
			
	#39 |   | 
| Senior Member    加入日期: Mar 2001 您的住址: 光之幻境 
					文章: 1,303
					
				 | 引用: 
 是啊...要吸引民眾心甘情願汰換老車,還是要從價格著手, 如果台灣的汽車價像美國、日本那般低廉, 機車價如東南亞、印度那般便宜, 一定可以誘使相當多的人提高汰舊換新的頻率, 又何患老車滿街跑? 
				__________________ 節儉持家散假狼的歷代CPU小兵--- Pentium 2-300oc450 (Deschutes) --> Pentium 4-540J (Prescott) --> i7-920 (Bloomfield) --> Xeon x5675 (Westmere-EP) --> i7-14700k (Raptor Lake) 時隔多年的大更新   | |
|  2018-06-26, 03:02 PM
			
			
	#40 |   |