|
||
|
Basic Member
加入日期: Mar 2015
文章: 18
|
引用:
去年還是今年, 聽說政府這邊正在規劃類似美國陪審團制度, 結果台大法學教授(名字忘了)跳出說什麼會危害司法,老百姓沒法學素養.....拉拉拉 這位教授簡單說就是認為死老百姓不懂司法又濫情 (就跟很久以前某黨說老百姓不懂政治所以需要被他們的黨管一樣), X的! 我看沒素養的是一群用國家公務體系的權力來濫用司法綁架正義的人吧! |
||||||||
2018-06-11, 01:42 PM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2017
文章: 44
|
任警8年期間除了陽光形象，更因任事積極，被同事稱為拚命三郎，不但績效排名在前
|
||
|
2018-06-11, 02:10 PM
#32
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Nov 2015
文章: 1,162
|
引用:
現在各法院都在輪流試辦國民參審 建議你可以去旁聽看看 就算不在庭內 評議的過程庭外也有現場直播 看完以後 也許就會改觀... |
|
|
2018-06-11, 02:21 PM
#33
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2014
文章: 6
|
引用:
把御殿場事件看完後，覺得還有比這個更扯的判決嗎  這種判決證明了陪審團的重要性，畢竟從同一個系統出來的人，思考模式會固定僵化，某些案件只有經過社會大眾審判後，才不會做出離譜的判決。只能說，那些被判刑的少年們運氣真的太差了，在2001年被告，日本在2009年才恢復陪審團制度，要是他們晚個10年被告的話，應該都是無罪釋放。 對了，我國憲法第81條明定「法官為終身職，非受刑事或懲戒處分，或禁治產之宣告，不得免職。非依法律，不得停職、轉任或減俸。」，想要恐龍法官退場是違憲的，但是絕對的權利會帶來絕對的腐敗，當法官沒有退場機制時，這不就代表他們會絕對的腐敗嗎∼
__________________
當你眼前有一個紅色按鈕，按鈕旁邊寫著『別按，危險』時，你是不是像我一樣，會有一股想按下去的衝動？ |
|
|
2018-06-11, 02:47 PM
#34
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2000 您的住址: 天母
文章: 557
|
江國慶
所以說在這死刑存廢討論一面倒，真的很怪… |
|
2018-06-11, 04:27 PM
#35
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2014 您的住址: 台北不是我的家
文章: 122
|
引用:
有啊！ 蘇建和三人就差不多扯，而且他們被浪費了二十年，是御殿場事件二倍。
__________________
爭強鬥狠終日險 仁慈寬厚彌天高 觀心不用腹中取 看人何需面對面 |
|
|
2018-06-11, 06:20 PM
#36
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Jan 2011
文章: 802
|
引用:
死了一個江國慶 活了千千萬萬死刑犯 功在千秋 死得其所 |
|
|
2018-06-11, 07:39 PM
#37
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2000 您的住址: 天母
文章: 557
|
你是說江國慶、鄭性澤、徐自強、蘇建和、蘇炳坤、蕭明岳...等這些人嗎? XDDD
引用:
|
|
|
2018-06-11, 07:45 PM
#38
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2015
文章: 1,162
|
法官糾正警察辦案濫用職權 沒有遵守法定程序->鄉民指責法官讓警察綁手綁腳 導致治安惡化
警察濫用職權 導致冤獄->鄉民指責法官思考僵化 沒有明察秋毫發現冤案 反正現在很簡單 鄉民只要看結果罵人就好 永遠都不會出錯 千錯萬錯都是司法的錯 |
|
2018-06-11, 07:48 PM
#39
|
|
|
Junior Member
加入日期: Nov 2016
文章: 737
|
引用:
民主國家,人民為主(老闆) 老闆只問結果 哪需問過程 過程,細節,SOP,防呆這是司法單位該努力想辦法解決,克服的. 真的不行就換人作.大家的時間很寶貴  |
|
|
2018-06-11, 08:38 PM
#40
|
|
