![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2015
文章: 190
|
我是覺得呆丸的租車業都太油腔滑調
完全沒有誠信可言 我人生的第一次租車 訂好一輛 TOYOTA SIENTA 新車 然後前一天那輛新車就剛好會出車禍 然後我們本來要租的新車 就變成一輛很舊的 三菱 SAVRIN 不知道訂租新車的前一天該車剛好出車禍的機率是多少 我的人品真是太好了 |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
同年分的二手車,一個無事故,一個大撞後已修復
你覺得二手價會一樣嗎? |
||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2002
文章: 165
|
台灣民間租車行黑這沒有爭議,個人覺得很怪的是,
車行竟然沒辦法把錢弄到手,這才奇怪? 一般國人會簽本票,外國人用預刷卡,但這次好像沒奏效, 對方說止付就止付,只剩下車行哭哭,難道有甚麼特別的招式? 難道車行不知道對方止付的方法嗎? 望民間高手能解惑,謝謝。 |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2006
文章: 1,384
|
引用:
引用:
引用:
感謝各位大大回覆 現在看起來是港仔拿他爸的信用卡賠錢,過卡了跑出小白單據要簽名,只是沒簽名就落跑了 如果是的話,根據財金公司的流程,此交易應該已經跑到5.確認交易及金額,交易授權在刷卡已完成,店家應該可以向銀行請款了 就算小白單據持卡人沒簽名,事後持卡人不認帳,銀行也應該先代墊列爭議款 怎麼會變成止付 ?? 我的感覺是台灣租車業者被香港銀行坑了 ![]() 「掛失」才能不付錢 過卡即消費需認帳 如果可以這樣,以後出國買包卡刷了,不簽名東西拿了就跑到公海,再立刻打電話給銀行說那筆不是我刷的或我不同意刷卡,那就不用付錢了超爽 ![]() ![]() ![]() 此文章於 2018-05-16 09:52 AM 被 lobben 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2006
文章: 319
|
引用:
讀大學的時候因為社團活動考察,需要租一輛車子 結果那次租車後就這輩子到現在就在也沒租過車,也打定主意不會去租車 先是一開始租車的時候講好的車型,當天給你換成別種的還更舊 然後我們四個大學生那時也沒想太多,因為急著出發也就接受了 當天晚上回來後,車行拿著類似放大鏡的玩意在車前車後不知道找甚麼 然後突然喊了一聲說"有了"就把我們叫過去指著防撞條上面一個類似擦痕還是痕跡的東西 然後就開始說甚麼撞到,要賠償車子幾天內無法出車的損失,修車等等的費用 結果算一算要我們賠四千多,還嗆聲說找鑑定也可以,但到時候我們會賠更多 結果四個學生傻傻的沒社會經歷,也只好四個人湊一湊賠錢了事 防撞條那個痕跡大概就一個指甲大小,而且真的看不出來到底是擦痕還是塗上去的 也看不出是新痕還是舊痕,出車前我們也根本沒想那麼多,也沒想說要先拍照 十多年前手機也沒拍照功能哪來的拍照 那家車行在中壢,在火車站附近,往中原大學路上(十多年前了不知道現在還在不在) 真的就是那次之後,加上身邊親友的租車不愉快經驗,到現在就算從來沒想過再租車 這香港人不知道台灣租車行的奸巧兇惡,加上他自己也帶衰運真的撞車 根本車行口中的肥羊,被剝皮也是他命中注定 此文章於 2018-05-16 10:02 AM 被 Fedora 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,213
|
引用:
信用卡付款在一定的天數內(兩個月),都可以要求止付退款,這是使用信用卡機制。 當然也不是消費者說止付就止付,信用卡公司還要求證, 就是發函給商家,要求提供消費的證明,並在一定期限內回覆,買賣有買賣明細 訂房有訂房證明,入住有入住簽名,信用卡超過一定金額也有簽名等等。 不是消費者一定會贏。 如果故意當奧客,次數多了,信用卡公司也是會有黑名單的, 除了扣信用點數,次數一多被列為拒絕往來戶都有可能。 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2008
文章: 195
|
引用:
這種小租車行没幾家是正派經營的 台灣的公權力又是東南亞等級的,根本没人管 真要租的話,儘量選大公司,合約白紙黑字寫清楚 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 98
|
引用:
確定香港的銀行也是這樣規定的嗎? |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 1,716
|
引用:
下面是香港水果找到租車業者的說法,原來所謂折舊是這樣計算的 車沒撞前轉賣價148萬,撞了之後賣價100萬 也就是車子撞前撞後折舊了48萬 再加90天每天4000元的營業損失 90X4000=360000 再加折舊48萬 總計84萬 租車業者似乎宅心仁厚,覺得自己認賠打個6折 84萬打6折,差不多50萬 就算港男49萬6千 租車風險這麼大的? 樓上有版友還嫌租車時交車不是原來較新的車,是換了比較舊 租新車的風險豈非更大,一撞了車價折舊了多少?車子越新賠越大? 引用:
此文章於 2018-05-16 12:33 PM 被 sclee 編輯. |
||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2005
文章: 1,492
|
我寧可和運那種的,也不敢找普通小家的租
|
![]() |
![]() |