PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
KURURU
Major Member
 
KURURU的大頭照
 

加入日期: Feb 2015
文章: 190
我是覺得呆丸的租車業都太油腔滑調
完全沒有誠信可言
我人生的第一次租車
訂好一輛 TOYOTA SIENTA 新車
然後前一天那輛新車就剛好會出車禍
然後我們本來要租的新車
就變成一輛很舊的 三菱 SAVRIN

不知道訂租新車的前一天該車剛好出車禍的機率是多少
我的人品真是太好了
     
      
__________________
舊 2018-05-16, 09:00 AM #31
回應時引用此文章
KURURU離線中  
Toluba
*停權中*
 

加入日期: Dec 2004
文章: 412
同年分的二手車,一個無事故,一個大撞後已修復
你覺得二手價會一樣嗎?
 
舊 2018-05-16, 09:00 AM #32
回應時引用此文章
Toluba離線中  
JASON_LIN88
Major Member
 

加入日期: Sep 2002
文章: 165
台灣民間租車行黑這沒有爭議,個人覺得很怪的是,
車行竟然沒辦法把錢弄到手,這才奇怪?
一般國人會簽本票,外國人用預刷卡,但這次好像沒奏效,
對方說止付就止付,只剩下車行哭哭,難道有甚麼特別的招式?
難道車行不知道對方止付的方法嗎?

望民間高手能解惑,謝謝。
舊 2018-05-16, 09:42 AM #33
回應時引用此文章
JASON_LIN88離線中  
lobben
Senior Member
 
lobben的大頭照
 

加入日期: Oct 2006
文章: 1,384
引用:
作者sclee
報導是這樣說,港男根本沒有簽名,約好隔天去飯店再簽
應該是當天晚上就落跑
如果卡是他爸爸的,他怎麼能簽名
猜測他去到警察局談判時就想好要什麼脫身回香港

現在是台灣租車行業者片面之詞
香港網民要港男出來說清楚,到底是什麼一回事

因為之前有港男在台灣殺了女友就跑回香港

這次賠償糾紛,不管誰對誰錯,至少出來面對

香港網民認為又一次丟香港人的臉


引用:
作者7788000
我猜授權沒有完成吧
如果有完成刷卡授權
應該沒辦法單方面止付
列成爭議款~銀行調查後非盜刷依舊要給請款吧


引用:
作者Axel_K
不止要刷卡授權,還要持卡人授權,否則持卡人去止付,肯定有爭議。

持卡人授權是因為刷卡人不是持卡人,如果遇到金額稍大,
會以書面授權方式要求授權人填好表格及簽名,否則就算拿著信用卡也要當做無效。


感謝各位大大回覆
現在看起來是港仔拿他爸的信用卡賠錢,過卡了跑出小白單據要簽名,只是沒簽名就落跑了
如果是的話,根據財金公司的流程,此交易應該已經跑到5.確認交易及金額,交易授權在刷卡已完成,店家應該可以向銀行請款了

就算小白單據持卡人沒簽名,事後持卡人不認帳,銀行也應該先代墊列爭議款
怎麼會變成止付 ??
我的感覺是台灣租車業者被香港銀行坑了
「掛失」才能不付錢 過卡即消費需認帳

如果可以這樣,以後出國買包卡刷了,不簽名東西拿了就跑到公海,再立刻打電話給銀行說那筆不是我刷的或我不同意刷卡,那就不用付錢了超爽


此文章於 2018-05-16 09:52 AM 被 lobben 編輯.
舊 2018-05-16, 09:46 AM #34
回應時引用此文章
lobben離線中  
Fedora
Advance Member
 

加入日期: Feb 2006
文章: 319
引用:
作者BALA
這個算法很怪 一隻羊被剝兩層皮
你去一家車行租車 租車期間有要負擔車子折舊費用嗎?
你說營業損失 那你去別家租一台一樣的車給他不就好
哪裡需要負擔折舊費用 收日租已經很誇張了
這個車行亂七八糟
坑人


讀大學的時候因為社團活動考察,需要租一輛車子
結果那次租車後就這輩子到現在就在也沒租過車,也打定主意不會去租車
先是一開始租車的時候講好的車型,當天給你換成別種的還更舊
然後我們四個大學生那時也沒想太多,因為急著出發也就接受了

當天晚上回來後,車行拿著類似放大鏡的玩意在車前車後不知道找甚麼
然後突然喊了一聲說"有了"就把我們叫過去指著防撞條上面一個類似擦痕還是痕跡的東西
然後就開始說甚麼撞到,要賠償車子幾天內無法出車的損失,修車等等的費用
結果算一算要我們賠四千多,還嗆聲說找鑑定也可以,但到時候我們會賠更多
結果四個學生傻傻的沒社會經歷,也只好四個人湊一湊賠錢了事

防撞條那個痕跡大概就一個指甲大小,而且真的看不出來到底是擦痕還是塗上去的
也看不出是新痕還是舊痕,出車前我們也根本沒想那麼多,也沒想說要先拍照
十多年前手機也沒拍照功能哪來的拍照

那家車行在中壢,在火車站附近,往中原大學路上(十多年前了不知道現在還在不在)
真的就是那次之後,加上身邊親友的租車不愉快經驗,到現在就算從來沒想過再租車

這香港人不知道台灣租車行的奸巧兇惡,加上他自己也帶衰運真的撞車
根本車行口中的肥羊,被剝皮也是他命中注定

此文章於 2018-05-16 10:02 AM 被 Fedora 編輯.
舊 2018-05-16, 10:00 AM #35
回應時引用此文章
Fedora離線中  
Axel_K
Elite Member
 
Axel_K的大頭照
 

加入日期: Sep 2006
您的住址: 人群中
文章: 4,213
引用:
作者lobben
感謝各位大大回覆
現在看起來是港仔拿他爸的信用卡賠錢,過卡了跑出小白單據要簽名,只是沒簽名就落跑了
如果是的話,根據財金公司的流程,此交易應該已經跑到5.確認交易及金額,交易授權在刷卡已完成,店家應該可以向銀行請款了

就算小白單據持卡人沒簽名,事後持卡人不認帳,銀行也應該先代墊列爭議款
怎麼會變成止付 ??
我的感覺是台灣租車業者被香港銀行坑了
「掛失」才能不付錢 過卡即消費需認帳 (https://news.tvbs.com.tw/life/641422)

如果可以這樣,以後出國買包卡刷了,不簽名東西拿了就跑到公海,再立刻打電話給銀行說那筆不是我刷的或我不同意刷卡,那就不用付錢了超爽

https://www.fisc.com.tw/Upload/1a33...TC/cont_006.jpg

信用卡付款在一定的天數內(兩個月),都可以要求止付退款,這是使用信用卡機制。
當然也不是消費者說止付就止付,信用卡公司還要求證,
就是發函給商家,要求提供消費的證明,並在一定期限內回覆,買賣有買賣明細
訂房有訂房證明,入住有入住簽名,信用卡超過一定金額也有簽名等等。
不是消費者一定會贏。

如果故意當奧客,次數多了,信用卡公司也是會有黑名單的,
除了扣信用點數,次數一多被列為拒絕往來戶都有可能。
舊 2018-05-16, 10:25 AM #36
回應時引用此文章
Axel_K離線中  
tisofi
Major Member
 

加入日期: Jan 2008
文章: 195
引用:
作者Fedora
讀大學的時候因為社團活動考察,需要租一輛車子
結果那次租車後就這輩子到現在就在也沒租過車,也打定主意不會去租車
先是一開始租車的時候講好的車型,當天給你換成別種的還更舊
然後我們四個大學生那時也沒想太多,因為急著出發也就接受了

當天晚上回來後,車行拿著類似放大鏡的玩意在車前車後不知道找甚麼
然後突然喊了一聲說"有了"就把我們叫過去指著防撞條上面一個類似擦痕還是痕跡的東西
然後就開始說甚麼撞到,要賠償車子幾天內無法出車的損失,修車等等的費用
結果算一算要我們賠四千多,還嗆聲說找鑑定也可以,但到時候我們會賠更多
結果四個學生傻傻的沒社會經歷,也只好四個人湊一湊賠錢了事

防撞條那個痕跡大概就一個指甲大小,而且真的看不出來到底是擦痕還是塗上去的
也看不出是新痕還是舊痕,出車前我們也根本沒想那麼多,也沒想說要先拍照
十多年前手機也沒拍照功...

這種小租車行没幾家是正派經營的
台灣的公權力又是東南亞等級的,根本没人管
真要租的話,儘量選大公司,合約白紙黑字寫清楚
舊 2018-05-16, 10:55 AM #37
回應時引用此文章
tisofi離線中  
Jo Jo Chin
*停權中*
 
Jo Jo Chin的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
文章: 98
引用:
作者lobben
就算小白單據持卡人沒簽名,事後持卡人不認帳,銀行也應該先代墊列爭議款
怎麼會變成止付 ??
我的感覺是台灣租車業者被香港銀行坑了
「掛失」才能不付錢 過卡即消費需認帳 (https://news.tvbs.com.tw/life/641422)


確定香港的銀行也是這樣規定的嗎?
舊 2018-05-16, 11:01 AM #38
回應時引用此文章
Jo Jo Chin離線中  
sclee
Master Member
 

加入日期: Oct 2001
文章: 1,716
引用:
作者BALA
這個算法很怪 一隻羊被剝兩層皮
你去一家車行租車 租車期間有要負擔車子折舊費用嗎?
你說營業損失 那你去別家租一台一樣的車給他不就好
哪裡需要負擔折舊費用 收日租已經很誇張了
這個車行亂七八糟
坑人

下面是香港水果找到租車業者的說法,原來所謂折舊是這樣計算的

車沒撞前轉賣價148萬,撞了之後賣價100萬

也就是車子撞前撞後折舊了48萬

再加90天每天4000元的營業損失

90X4000=360000 再加折舊48萬 總計84萬

租車業者似乎宅心仁厚,覺得自己認賠打個6折

84萬打6折,差不多50萬 就算港男49萬6千

租車風險這麼大的?

樓上有版友還嫌租車時交車不是原來較新的車,是換了比較舊

租新車的風險豈非更大,一撞了車價折舊了多少?車子越新賠越大?


引用:
游姓負責人向《蘋果》記者表示,這次事件公司的損失很大:「我這台車是新車嘛,原來轉賣可賣148萬(約38.9萬港元),撞了之後只能賣100萬(約26.3萬港元)!還有這架車是營業車,原廠估計要(維修)3個月90天,一天4,000塊(約1,053港元)60%的營業損失!」但游稱這次是「大家運氣不好」,「我就給你算49萬6千」。

此文章於 2018-05-16 12:33 PM 被 sclee 編輯.
舊 2018-05-16, 12:32 PM #39
回應時引用此文章
sclee離線中  
kawaine
Senior Member
 
kawaine的大頭照
 

加入日期: Aug 2005
文章: 1,492
我寧可和運那種的,也不敢找普通小家的租
舊 2018-05-16, 12:45 PM #40
回應時引用此文章
kawaine離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:04 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。