|
||
|
Master Member
  加入日期: Oct 2001
文章: 1,716
|
引用:
法官可能看動作片看太多,以為體格比較壯應該輕易能奪棒 體型比較高壯必能奪武器,這是什麼邏輯? 恐龍法官永遠有一套異於常人的心證 如果拿鋁棒的人反過是他比較壯,被一個手無寸鐵瘦小的人推倒 法官會不會說,明知自己體型吃虧打不過,對方又有鋁棒,幹嘛跟他拼輸贏? 應該馬上逃跑才對,沒有逃跑不合常理,還是判弱小一方敗訴 |
||||||||
2018-05-04, 07:00 PM
#31
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Oct 2016
文章: 92
|
再一次印證，台灣的垃圾法官必需建立退場機制
|
||
|
2018-05-04, 07:24 PM
#32
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jul 2004
文章: 71
|
若對方亮開山刀.....
新聞： 遭開山刀砍！他自衛被判刑還賠200萬 法官：應空手接白刃 |
|
2018-05-04, 07:27 PM
#33
|
|
|
Regular Member
加入日期: Feb 2004
文章: 67
|
引用:
他要假裝鼻子壞掉,全部都說鼻子沒聞到味道不就得了. 你有沒有講反? 這個不是要測試他鼻子靈不靈耶
__________________
商無德 , 政無能 , 法無衡 , 民無腦 . |
|
|
2018-05-04, 07:40 PM
#34
|
|
|
New Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 台東
文章: 7
|
引用:
拿些刺激性的東西聞聞看就知道了! 阿摩尼亞之類的，鼻子如果沒問題，就算在怎麼裝也不可能百分百裝出來。 |
|
|
2018-05-04, 07:46 PM
#35
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 1,716
|
引用:
若對方拿槍? 法官說不要跟對方打或推倒拿槍的人 直接徒手奪槍 看看老外教的,就這麼容易  如果距離不夠近,嘗試聊著慢慢走近一下奪下來就好 [youtube]S64-CT0Dc_Y[/youtube] |
|
|
2018-05-04, 07:52 PM
#36
|
|
|
Regular Member
加入日期: Mar 2010
文章: 71
|
引用:
標準答案不是 都說沒味道??? |
|
|
2018-05-04, 07:57 PM
#37
|
|
|
Power Member
 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
#35不是就有人講了，
是要怎麼假裝?
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
2018-05-04, 08:22 PM
#38
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2013
文章: 5,028
|
引用:
應該有吧？ 像我不用當兵因為以前手受傷幾乎斬斷 但是後來能動是因為給高明醫師動肌腱轉移才能活動 不過當初當兵體檢他看你能握拳能蹲下就要當了 後來是自己到三總做肌電圖證明手的神經根本沒有接通不能動才免役 嗅覺應該也能夠檢查才是 |
|
|
2018-05-04, 09:04 PM
#39
|
|
|
Silent Member
加入日期: Jul 2012
文章: 0
|
引用:
被告敗訴是正常的， 所以要記得互告， 同事件被告不同， 敗訴的被告亦不同， 否則不告對方只會被視為放棄請求賠償權。 類似之前小偷的那個案件， 也要提告對方家屬才對， 從家屬繼承小偷之賠償金中請求賠償， 不告小偷家屬， 只會變成單方面賠償小偷家屬而已。 法官審理案件只針對原告的請求賠償權而已， 如果被告者需向原告或其家屬請求賠償， 被告者要另行提告。 此文章於 2018-05-04 10:00 PM 被 OFUE 編輯. |
|
|
2018-05-04, 09:51 PM
#40
|
|
