咦~~
我眼睛沒有看錯啊~~
既然不是我眼睛看錯，那就是通縮邪教又出來啦~~
台灣這幾年來的通貨緊縮??
這地球上有第二個台灣嗎?沒有啊
台灣明明是通膨，竟然還有人指著說是通縮
真的懂
真的
更好笑的是
上面說通縮，下面回應一個 覺得也是如此，是惡性通膨

十個經濟學家會有十一個不同的經濟論點
彭淮南的做法也是有人褒有人貶

沒事到吃到飽卻嫌吃太飽的, 差不多等級

就資方的業績不好，大多數的勞方薪水越來越少，就不敢消費，變成「消費緊縮」。

大哥，這樣說可以嗎？請問這位大哥，你周遭的人（月光族不算，我說的是要養家的人），是不是越來越不敢花錢？

大家沒錢，然後手上的錢，越來越不值錢，購買力降低，你要說這是惡性通膨，也可以呀。

看事情，不同的方向和描述方式吧。

照你的說話，"通貨緊縮=消費緊縮=惡性通膨"，這是什麼神邏輯
台灣的問題是有通膨(東西變貴），但是薪資長期停滯
"薪資停滯"不等於"通貨緊縮"好嗎...
經濟學可以是可以從很多方面做討論，但是專業用詞的定義可以先google一下

就是常聽到的「停滯性通膨」囉

做吃到飽可以做到倒..

然後改做婚宴會賺錢？

這個案例我還真沒聽過，

有這種起死回生的經營手法嗎？



品花苑的價格是平日午餐$780+10%，平日晚餐$880+10%，假日午晚餐$980+10%，龍蝦吃到飽另外加價$300+10，有問題的是菜色吧！看google評論就可以知道不是價錢的問題...

這是我讀到的，您解釋一下：錢太多與通貨緊縮是兩個矛盾現象，偏偏又同時存在？

-----------------------------------------------------------

從各國央行的動作來看，總裁、主席們擔憂通貨緊縮而非通貨膨脹。從年初到現在，降息加印鈔票的國家數量到了不勝枚舉的地步，連台灣也參加這場盛會，十二A彭總裁作出的決策，可以讓擔憂加息的朋友參考。

錢太多與通貨緊縮是兩個矛盾現象，偏偏又同時存在？歷史上也出現過類似的矛盾現象，出現在三、四十年前｜｜停滯性通貨膨脹。理論是這麼說的，大家搶買東西，把物價推上去，如果普及到所有物品就是通貨膨脹；萬一生產的東西數量超過消費者需要的太多，那只有縮減生產甚至殺價清庫存，就形成通貨緊縮的現象。

現實是這樣：因為經濟活動停滯，政府怕會從衰退變蕭條，因此依照凱因斯的理論，採用赤字預算，擴大政府支出來維持市況。

可惜錢花出去了，景氣沒有像理論估計那樣被刺激出來，弄了幾次後，乾脆直接印鈔票，就成了現在的局面。

同樣的數字，兩種看法：

1. 看到經濟成長率低、擔憂就業情況差的，認為應該繼續提高政府預算，印更多鈔票。

2. 看到鈔票很多的，緊張這會喚醒可怕的通膨怪獸，鼓吹應該加息、加息、再加息，用果斷的手段預防災難發生。

其實我ㄧ直看不懂現在的台灣經濟。

我身邊有生意人，住豪宅，每月出國，跑客戶。

但欠了銀行兩三億，生意周轉的資金。

豪宅是方便和銀行交易的抵押品。

也有公務員，省吃撿用，努力付房貸，要他一餐花個一千塊，跟要他命一樣。

但名下有兩三棟房子，房貸再拼幾年，就還完了。

幫他算一算，身價五千萬台幣。

那到底誰才是有錢人？