|
||
|
Major Member
 
加入日期: Apr 2017
文章: 102
|
引用:
我也是這樣覺得 起初差別很大 但後來 除非你電視銀幕很大 要不然最多買到UHD畫質的Bluray就很夠了 但我也是可能會少少的買 不會買的像在DVD時代時買的數量了
__________________
Winter is Coming. |
||||||||
2018-03-12, 02:44 PM
#31
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2017 您的住址: 象山公園
文章: 2,818
|
不喜歡HDR+1...
但UHD跟FHD的差異還是能看出來... (一公尺以内當電腦熒幕用的時候尤其明顯) |
||
|
2018-03-12, 02:58 PM
#32
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
BD Player 還沒買 +1
 當年DVD收了500多片， 現在收片動力下降很多 .... 
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] 
|
|
2018-03-12, 03:08 PM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2017
文章: 40
|
引用:
個人覺得2K/4K如果都是BD，並不難分辨 主要是光碟容量所致，BD壓過的畫質會明顯變差，相較於UHD BD明顯比較沒有"點對點"的細緻感 自己在觀察T2這片的UHD BD，雖然說是二十多年前的膠卷老片，且這片普遍覺得處理得不好，但兩者的畫質差異依舊是肉眼可辨的 連結 |
|
|
2018-03-12, 03:23 PM
#34
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2002
文章: 4,959
|
引用:
可是您的連結是FHD BD比 FHD BD呀...不是UHD耶 2015的獅子門美版 與 新的2D+3D英版對比 有差異應該是來自於對母帶的修復或調整 |
|
|
2018-03-12, 03:35 PM
#35
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2002
文章: 4,959
|
|
|
2018-03-12, 03:58 PM
#36
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 海底基地
文章: 162
|
引用:
我專門收DVD和VCD，VCD和DVD絕版藍光片不一定推∼∼ 目前我買DVD的動力越來越少， 我想自己不可能走入藍光敗家之路~~  |
|
|
2018-03-12, 04:14 PM
#37
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: 南加州的牧場
文章: 3,280
|
如果觀賞影片不是用家庭劇院的, 要收集 1080p 高碼率的訊源不一定會有動力.
電視規格慢慢的強制升級, 什麼 4K@60Hz, HDR, YUV 4:4:4 都有了... 到後來變成新電視硬體規格都有到, 只是大家都拿來看垃圾...
__________________
I pimp therefore I am |
|
2018-03-12, 04:42 PM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2017
文章: 40
|
引用:
真的耶，我用小筆電看的，結果只看到BD封面，怎麼長得跟4K版一樣  話說似乎現在還沒有值得收的4K T2...  |
|
|
2018-03-12, 04:44 PM
#39
|
|
|
Senior Member
加入日期: Mar 2012 您的住址: 地球
文章: 1,303
|
最近看到某個A....，才真的看到新世界
4K不是重點，重點是每秒60張，畫面感覺真的差很大
__________________
 [/url] 老柏 老柏(第二)   老柏(第三) 老柏(第四) |
|
2018-03-12, 05:25 PM
#40
|
|
