|
||
|
Regular Member
加入日期: Oct 2017
文章: 64
|
引用:
我一直都覺得這種餐廳只是給你用來排場用的 吃不飽又難吃，一堆人還要花薪水的1/3也要吃，進去之後還要講的好像多厲害一樣 |
||||||||
2018-03-11, 10:09 AM
#31
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Feb 2017
文章: 75
|
引用:
你搞錯了吧？那一區很多透天店面3或4層樓，月租金是整棟2.5-30K 這價格已經很多年了，包括中正路靠大馬路那也是一樣。 重點還是年底讓軍公教翻轉贏回年金，自然就有軍公教會去高消費。 |
|||
|
2018-03-11, 01:03 PM
#32
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
這間好吃與否我不清楚, 法式料理很好吃, 甜點量有控制好也很好吃.
但! 法式文化, 料理的味道只是非常小的一塊, 怎麼吃, 跟誰吃, 才是重點! 隨意亂逛吃法, 景觀好的餐廳(不論昂貴或便宜), 法國絕對是數量取勝~ 餐廳內的氣氛與擺設, 服務人員的談吐與微笑, 真的是我造訪過的國家首位. 就算是火車站旁, 隨便點一份米飯+雞腿的料理, 配cider+咖啡, 氣氛感覺真的很好. 放鬆又溫暖. 不過, 整個法國, 就巴黎我比較沒那麼喜歡, 其餘地方都滿分! 所以吃的味道, 只是非常小的一環, 法式料理的價格, 絕對不是只有料理. |
|
2018-03-11, 01:30 PM
#33
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2000 您的住址: TAICHUNG
文章: 243
|
小弟吃過一次
印象比較深刻的是出餐廳後被老人家罵到快翻臉惹 記得有道菜 是....是...蛋殼？ 忘惹 還有 吃牛排的可以選刀具 服務生還會介紹這把是啥刀那把是啥刀 我選了把大馬士革刀 還有 出餐廳沒多久又餓惹...  |
|
2018-03-11, 01:56 PM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1
|
那裡很多年??? 是現在剩外勞才掉下來 難怪那邊越來越多東南亞小吃攤
反正台中也沒救 光看台中車站 選址就知道 明明可以再往東移到拆掉復興路天橋那裏 那邊有大空地跟復興路當出入口 現在卻被綁死在舊車站隔壁 完全沒發展空間 那幹嘛重建 |
|
2018-03-11, 02:27 PM
#35
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
講到東南亞食物, 說真的那個已經成長到超過我午晚餐80%.
泰式料理>越南>緬甸. (50%, 40%, 10%) |
|
2018-03-11, 04:19 PM
#36
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2001
文章: 627
|
引用:
軍公教退休的都很摳門啦...有錢寧可拿去買股票買房子出國旅行也不會拿來吃一個人幾千塊的菜... 根據其他網站的說法,樂沐老闆娘背後財力雄厚,店租不是問題... 如果不是經營不善,那應該只是老闆個人想法的問題...就沒什麼好追究的了... 反正台中好吃的餐廳又不只她一家...
__________________
 5個4....沒有比我更強的吧.... 
|
|
|
2018-03-11, 05:04 PM
#37
|
|
|
New Member
加入日期: Dec 2004
文章: 0
|
引用:
朋友, 你弄錯他的重點了, 他只是來釣魚的 .  |
|
|
2018-03-11, 07:40 PM
#38
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Jan 2013
文章: 1,550
|
台灣人比較適合俗擱大碗
花三千不如一人出一千 去五星期自助式吃到飽 也不用講氣氛,服務也夠水準 |
|
2018-03-11, 08:54 PM
#39
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2017
文章: 19
|
引用:
我是覺得吃不飽是真的, 難吃倒不至於啦! 你說 200 和 2000 的肉, 有好吃到十倍. 真的是沒有. 但還是有很大的區別 相對來說, 你去找最近比較流行的火烤牛排, 有些一客約 400-600 的, 肉品質就很好了. 雖不到入口即化, 但比起 200 的組合肉和靠調味料支撐的肉. 400-600 的肉, 一點鹽巴調味. 就很好吃了 |
|
|
2018-03-12, 01:49 AM
#40
|
|
