![]() |
||
Basic Member
加入日期: Oct 2017
文章: 13
|
反正在這裡酸的 應該沒一個會買的
凡事都抱著負面看法 整天酸人也蠻累的 我是買不起 也不想買 不過也沒必要整天唱衰台灣自己的產業
__________________
很老的屁股...被砍了又回來 ![]() 不想說我是誰 ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2016
文章: 93
|
唱衰!!
放心吧,台灣市場才那麼小,說句實話、有那個台商是真正放在眼裡的阿 都嘛隨便開個盤仔價,愛買不買隨便你....... |
||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 雲深不知處~只在此山中
文章: 236
|
引用:
而且沒買程式 引擎調校很差
__________________
觀世音菩薩心咒 唵嘛呢叭咪吽 |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jul 2011
文章: 3
|
引用:
講真的,國產車從當初飛羚之後,到現在多少年了,有啥好期待的?別怪人酸,幾十年不爭氣的下場,就得乖乖受了,否則就拿出真正令人無話可說的成果來打臉才有用。 此文章於 2018-02-17 08:55 AM 被 roger214 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
A跟B是沒關係的,不要自己穿鑿附會....... ![]()
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 台北市~
文章: 1,783
|
![]() 引用:
好好笑. 重點是. 買的起也不想買. 與其只小小狹隘的去把箭頭指向自己人. 我建議你角度放廣點從世界看. 不用講什麼雙B老牌. 目前世界上頂級超跑廠牌之一科尼賽克(koenigsegg), 去看看人家怎來的. 怎樣在就算這麼狹隘且極端技術要求的小市場裡面打出一片天. 而且你知道嗎, 這間老闆不是富二代, 今年才"45歲". 台灣慣老板如果真的要依成就比, "幫人家提鞋都不夠格". |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
看清楚實測值三個字,這不是數據上的油耗,CRV也只是"數據"漂亮1.2公里,網路一堆拿瞬間油耗出來PO的誰都會,我還可以讓瞬間油耗變0...... 1.5T比2.0T或1.8T省油是應該的,2.0NA當然比1.8T或2.0T省油,但最終還是回歸到實際的物理現象,就是輸出多少功率、負載多少等就喝多少油,不會因為你引擎小就比較省......
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Dec 2010
文章: 3
|
引用:
壞口碑是自己經營出來的, 看看這樓就知道那家的口碑有多臭不可聞。 我吃過裕隆集團的虧,所以只要親友要買車, 必然負評到満出來。台灣並不大, 欺負消費者久了,終究會反噬自己, 這叫自作自受,報應不爽。 至於唱衰云云,也是無稽! 你看toyota在網上被霸凌成什麼樣子? 銷售量始終讓對手看不到車尾燈! 所以者何?抓到市場需求而已。 成天嘴砲要超英趕美, 超跑的豆腐吃多了, 消費者也讓你吃豆腐,剛好而已。 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2012
文章: 145
|
有夢最美,希望相隨
![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2017
文章: 73
|
頭又大已經不吃香了,現在是VW的天下,雖說DSG有妥善率問題,但是VW的車體鋼性跟DSG的操控樂趣確實屌打日本車
此文章於 2018-02-17 09:42 AM 被 飄鐵人 編輯. |
![]() |
![]() |